晨报讯 因自己是个残疾人，一男子竟以此为由拒绝赡养年迈父母。为讨个说法，父母将残疾儿子告上了法庭。昨天，法院经审理后认为，残疾并非完全等同于丧失赡养能力，一审判决被告葛某每月给付原告葛某某、宗某夫妇生活费70元，并承担相应的医疗、护理责任。
据介绍，原告葛某某、宗某夫妇都是年满60周岁的农民，无退休金收入。长期以来
，葛某某夫妇与儿子葛某一直共同生活。1999年春，双方协议各自独立生活。2004年，儿子葛某在外地施工过程中身体受伤，构成六级伤残，小便经常失禁，但其仍能从事一定的劳动。近年来，双方当事人为赡养问题产生纠纷，葛某某夫妇一纸诉状，将儿子葛某告上法庭。
在法庭上，原告葛某某、宗某称，他们与儿子葛某原先共同生活，并建有六间楼房及厨房、副业用房五间、猪舍两间。为避免家庭矛盾，双方才协议各自独立生活，将楼房底层东头两间和厨房、副业用房三间、猪舍两间留给自己使用，其他房屋由儿子葛某居住使用。近年来，他们年老体衰，又无生活来源，请求法院判决被告葛某每月给付赡养费300元，承担一次性医疗费用超过500元的部分或者住院的医疗费用，履行护理义务。而被告葛某辩称，他属于残疾人，无力承担赡养义务，依法不应承担赡养义务，故他不同意父母的诉讼请求。
海安县法院审理后认为，原告葛某某、宗某夫妇年事已高，作为子女的被告葛某应当履行生活上的照料、经济上的供养以及精神上的慰藉义务。由于原告夫妇生有两个子女，故在考虑被告葛某赡养义务时，应当考虑原告夫妇其他子女的赡养份额。被告葛某尽管身体残疾，但其未完全失去劳动力，亦未完全丧失赡养扶助能力，故其以残疾为由拒绝履行赡养义务，没有法律依据。考虑到被告葛某身体确有残疾，可以酌情减少其应给付原告的生活费份额。
作者：钱军 韩正熙 王业全/来源：南京晨报
相关专题：南京晨报聚焦栏目
