保安乘车追赶小偷致其出车祸死亡被判刑

　　一男子骑着偷来的摩托车逃离现场，盘锦一商场保安当即打乘出租车追赶偷车男子。在追捕偷车男子的过程中发生了意外：保安要求出租车司机堵截偷车男子时，两车蹭刮，摩托车摔倒在地，驾车男子撞在马路边上的路灯杆上当场死亡。

　　事发后，偷车男子家属提出高达50万元的民事赔偿诉讼。盘锦市兴隆台区人民法院做出一审判决：商场保安刘某及出租车司机赵某犯过失致人死亡罪，分别判处有期徒刑一年和

半年，刘某所供职的商场赔偿原告家属24.5万余元。据悉，被告三方均不服已提起上诉。

　　案件回放

　　偷车男子被追当场死亡

　　2005年7月4日上午约9时，盘锦一商场保安刘某在停车场内值班时，发现曾在监控录像上被记录偷过一次车的男子(即死者胡某)正将一辆摩托车骑走，他便追了上去。因胡某已驾车离开现场，刘某当即打乘司机赵某驾驶的出租车追赶。

　　刘某向出租车司机声明自己身份，并要求出租车司机帮助自己抓偷摩托车的男子。当出租车追至盘锦市兴隆台区庄林路附近，保安刘某让出租车司机赵某拦堵胡某驾驶的摩托车，赵某向右轻打轮，正准备从出租车右侧超车的胡某，摔倒在地，头部撞在路边的路灯杆上，当场死亡。

　　后经警方查明，胡某所骑摩托车系失主沈某所有，并发还失主，警方在现场还从死者身上搜出几串摩托车钥匙。

　　死者家属

　　起诉四被告索赔50万

　　2005年8月，死者妻子季某向兴隆台区人民法院递交了起诉状，将刘某供职的商场、刘某、赵某以及出租车车主段某列为被告，要求四被告承担因胡某死亡产生的赔偿费用50万元，并追究保安刘某和出租车司机赵某刑事责任。

　　昨日下午，记者试图就相关事宜采访死者家属，但没有联系上。而后，记者又通过他人得到胡某姐夫张先生的手机，拨打多次却一直处于关机状态。

　　法院判决

　　保安和司机过失致人死亡

　　在兴隆台区人民检察院提请公诉后，2005年11月24日，兴隆台区法院做出一审判决，认为刘某和赵某在抓捕盗车人过程中，知道自己行为可能造成他人死亡后果，却轻信能够避免，共同采取了不恰当手段拦截盗车人，其过失行为造成胡某死亡的后果，构成过失致人死亡犯罪的要件，过失致人死亡罪名成立。

　　对于附带民事赔偿，法院认为胡某是实施盗窃后逃离中致死，自己应负一定责任，承担经济损失的10%，而被告司机实施超出雇主授权范围的行为，车主无责任，车主不承担赔偿及连带赔偿责任。保安刘某供职的商场承担经济损失的90%，计245364.75元。

　　出租车司机

　　判我有罪对我不公平

　　“我是在看守所里接到有罪的刑事判决的，太出乎我的意料了，我没有觉得自己做错什么。”提起这场经历和判决结果，出租车司机赵某称自己是一肚子委屈。

　　赵某说：“我当时只是轻微打轮，试图阻止准备超车的男子，并没有感觉到与摩托车碰上。后来，我和家人收集了不少同类型案件材料，其中成都几位市民开车追抢匪过程中撞上抢匪摩托车，致两抢匪一死一残，最后被判无罪，不承担民事赔偿。与他们比起来，我的行为轻微多了，今后再有抓小偷这样的事，真得掂量掂量。”

　　记者联系采访保安刘某时，对方表示说话不方便，稍后会与记者联系，当记者晚上再次联系刘某时，对方电话“无法接通”。而记者联系上被告商场的本案代理律师，对方表示尚未得到商场授权，暂时不能接受采访，但表示目前该商场已就此案上诉。

　　特派盘锦记者 胡海林

　　相关专题：法治新闻