好心帮人借款却惹一身“骚”

　　 汉网消息（记者肖利敏通讯员张静实习生楼轩吴雪勤）六旬上司为下属牵线，帮其借款15万元。岂料由于借钱人迟迟不还钱，自己却被债主告上法庭。法院查明，牵线上司只是介绍人而非担保人，不应承担连带还款责任。

　　63岁的李纲是某公司退休职工，30岁的陈燕是他以前的下属。两年前，陈燕借口做生意急需钱周转，请李纲帮她借15万元。

　　李纲找到老友周扬帮忙。周碍于情面拿出15万，但声明，“我只认李纲”。当时，李纲也未表异议，并在借条上签字，注明自己是介绍证人。

　　因借条上没有约定还款日期，陈燕借了钱后一直未提还款的事。两年来，周扬多次催要，但陈燕均以各种理由拖延。

　　无奈下，今年5月，周扬把陈燕和李纲一并告到硚口法院，要求陈燕归还15万借款和2年利息1万元，李纲负连带责任。

　　庭上，李纲称，陈燕是自己的老下属，出于信任才介绍她借钱，况且自己并未从中得利，不应承担连带责任。

　　硚口法院审理查明，李纲在借条上注明自己是介绍证人，因此他不算保证人，不应承担保证责任，无需连带还款。同时，借条上未写明借款利息和还款期限，陈燕需还款，但不用付利息。

　　法院最后判决，陈燕于15日内还清15万借款，李纲不承担保证还款责任。（文中当事人皆为化名）

　　【法官说法】

　　审理此案的法官表示，根据《担保法》的规定，债务纠纷中存在保证人的，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同，没有合同或表述不清的，不能认定为保证人。