北大副教授工资单引发知识分子德性与学术争论

　　4786元。北大副教授的一份工资单及其“如果不想办法增加收入自救，仅凭学校发的那点工资不能活下去”的自白，再加上孔庆东关于北大中文系有的青年老师每月只有两千元左右的辩解，让人既看到了部分知识分子的相对清贫，也引发出在现代商业社会，知识分子的德性与学术执着的争论。

　　商业时代的学术：志业还是职业？

　　高校教师兼职是潜规则

　　欧阳觅剑 有一些行为，不能为大众所认可，甚至遭到大众的反对，却长期而且普遍地存在。这类行为有约定俗成的规则，但不能以条例的形式公之于众，于是就变成“潜规则”——相关的人都知道这些规则，当他们身处事中，一般都会遵循它；但当他们身处事外，则会义正词严地批判它。潜规则之所以不能变成正式的社会规范，是因为它不符合人们的理想社会图景；但现实社会的运行又需要它，于是它在一定的条件下会长期存在，人们不能将它铲除。

　　高校教师兼职就是一种潜规则。它与人们心目中高校教师的理想形象不符。很多人都希望高校教师能够安贫乐道，专心于学术，不要总是记挂自己的利益。高校教师兼职会影响学术水平的提高，这是中国学术水平陷入低水平的原因之一。但普通的正常人很难做到安贫乐道，很少有高素质的高校教师会对四千来块的收入表示满意。高校教师的大多数人也会计较利益得失，不可能做到安贫乐道。那么，理想模式就与社会现实相矛盾，潜规则就会一直存在下去，也就是说，如果高校教师正规收入不提高，兼职的现象就会非常普遍。

　　应该加大对教育的投入力度

　　必 娴 市场化之后，随着国家福利体系逐渐淡出，各种单位系统则逐渐被置于市场的环境之中，遗憾的是，教育也受到了影响。加之，教育投入的普遍匮乏，导致了部分大学院系及其老师开始自谋出路。院系开设面向社会的赢利性的教育课程，一些学者们也通常兼有双重身份（兼职）。其中，赢利性的课程以及能够出外兼职的老师，当然也是带有社会特征的，经济与法律颇为火热。

　　显然，在市场经济条件下，人们长久被压抑在计划经济下的“利益及物质渴求”一下子有了释放的机会，但是，对于政府来说，应该明确的是，应该寻求有力的制度安排，来保障教育的公平性以及学术的纯洁性。在国家宏观调控的背景下，在国家财政收入2万亿的条件下，也在政府提高公共服务水平的条件下，对教育的投入力度应该加大，保证大学教育和科研的相对超然性。文史哲的困境，是社会特征在教育上的体现。这需要政府的有限介入，一方面加大投入，也需要从理念上重视文科类学科发展，现在开始提“软实力”，或许在某种程度上，就是对二十多年来的经济发展的一种补充和矫正。

　　1