大学生网上转卖论文侵权

　　网上的免费论文摘要对于许多网民来说是“免费午餐”，但如果将“免费午餐”擅自“移植”到自己的网站，便侵犯了论文摘要所有者的著作权。本市一在校大学生萍萍(化名)靠转卖论文“创业”一年半，最终被中国学术期刊电子杂志社告上法庭。浦东新区法院日前对此案作出了一审判决，判定被告侵权，应赔偿原告人民币9.6万元。

　　转卖论文赚差价

　　中国知网的《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》拥有全国300多家学校收录的论文10万多篇，是我国最权威的学术论文数据库之一。网民可以通过阅读免费的论文题录摘要，选择购买需要的论文。今年年初，中国知网偶然间发现一家名为“蜂巢网”的网站上“有99.7%的论文为《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》中的论文，连题录摘要都是全文照抄的”。

　　经查，蜂巢网正是现年20岁的萍萍的“创业成果”。原来，萍萍发现中国知网上的学术论文价格较低，每页仅0.28元，如果能先获得论文的所有权，再高价卖出可获得不菲的差价。为此，萍萍先将自己中意的论文题录摘要在自己的网站上公布，当有网友看中论文时，萍萍便立即购买该论文的使用权，再以每篇150元至250元不等的价格卖给他人。开业一年半，通过转卖论文，她获得了1.6万余元净利润。

　　摘要也享著作权

　　“购买论文的使用权并不代表可以任意复制转载，蜂巢网未经许可，复制发行我们的数据库作品，严重侵犯了我们的合法权益。”论文的“宿主”——中国学术期刊电子杂志社将萍萍告上法院，索赔30万元。

　　在法庭上，萍萍认为自己出资购买论文然后出售，这个过程只是转让了论文的使用权，并无违法行为。而且选用的论文题录摘要都是网站上免费提供的，任何人都可以阅读，自己只是将免费资源转载。即使题录摘要有著作权，那也是属于论文作者的，并不能构成对这个数据库所有者的侵权。

　　法院在审理后认为，原告从全国众多高等院校中选取了300多家院校，将这些院校的博士、硕士毕业生的学位论文收集起来，按照不同的专业、门类编排，开发成可供检索查阅、下载的论文数据库，并经相关主管部门批准，将数据库编制成电子期刊出版物在网上出版、发行，构成编辑作品。而题录摘要是该数据库中的一部分，体现了独创性，因此其本身也构成了汇编作品。根据有关法律，汇编作品都享有著作权。萍萍侵犯了原告的著作权，应当承担民事责任。因此法院判令萍萍赔偿原告经济损失费、案件受理费、财产保全费合计人民币9.6万元。

　　法官点评

　　本案中萍萍转载题录摘要的依据在于这些是“免费午餐”，人人都可以阅读，她认为摘编论文的网站并不享有著作权。但其实网站在摘编论文时，在遴选和编辑上还是付出了很多心血。不但写论文的人应该享有著作权，摘编也应受到权利保护。

　　互联网上侵犯版权的事件屡见不鲜。很多人一直认为，只要不是反动的、色情的、暴力的、抄袭的，互联网上就不存在什么违法问题。殊不知，网络版权意识淡薄已深深影响了很多网民，也令网络侵权事件不断增多。人人可阅读并不意味着可随意转载和使用作品。网络的魅力在于共享，但维护网络秩序，保护作者和编者的权益，也是网络维权的重中之重。

　　本报记者鲁雁南通讯员陈莹峰

　　田红图