经济纷争旧情未了偏袒子女 再婚夫妻离婚又匆匆

　　【龙虎网报道】近日，记者从南京溧水县法院了解到，该院所受理的180多起案件中，有近60起是再离婚案件。如果说，离婚案件犹如一股涌动的大潮，那么再离婚案件犹如一股不可小觑的急流。在这些案件当中，再离婚的原因不一。除去重婚或有配偶者与他人偷情、同居的，实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的，有赌博、吸毒等恶习屡教不改的，因感情不和分居满两年的，以及一方被宣告失踪等“传统”的导致夫妻感情破裂离婚原因外，还发现一些当事人因再结婚这一特殊的事由而再离婚的，下面仅举一些案件，令人深思。

　　案例一：经济摩擦不得不分

　　李梅与张华在2004年6月各自离婚，后来经人介绍相识，一年后于2005年12月登记结婚，当时他们都有各自的子女，婚后再也没有生子女。没想到这二次婚姻却没能维持多久，过了没一年，李梅就提出与张华离婚。

　　在李梅看来，张华的形象在婚前与婚后“落差”太大，让她难以接受。以前他俩见面恋爱时，张华显得特别有男子气，看上去很大方。但登记结婚后一个月，她惊讶地发现张华显得特别小气，而且缺乏起码的大度，更谈不上经济共管，让她大失所望。更令她气愤的是，每月的工资，他一分钱也不用于家庭开支，反而对她的收入管得很紧。工资必上交，支出必汇报，锱铢必较。对女方的父母、亲戚的支出则是漠不关心。由于两人没有共同生育子女，李梅认为他对经济所表现出来的不放心，无异于对两人的感情不放心。自己是离过婚的人，再次结婚是想好好地过一辈子，不想再有什么波折了，张华等于欺骗了她的感情，因此她要求离婚。

　　面对李梅离婚的要求，张华坚决反对。他认为其实他们之间感情很好，只是李梅的父母逼迫李梅离婚。她父母把女儿当商品，骗了礼金钱就让女儿离婚。李梅之前离过三次婚了，但他并不计较。至于李梅所说的看重钱，这其实说明他真心想与李梅和和美美地过一辈子，希望法院能够调解，让他们和好。

　　法院经过调查认为，婚前双方关系尚可，婚后一段时间夫妻感情较好。后来李梅认为张华对经济问题专横，导致双方及家人之间产生矛盾，造成两人夫妻感情不睦。李梅曾经向法院诉讼要求离婚，法院没有支持，但是两人的关系并没有得到改善而且进一步恶化。两人结婚之后在一起生活的时间较短，在经济问题上也不能协调一致，时常争吵打闹，双方现在已经处于分居状态，行同陌路，综观两人的状况，夫妻感情已完全破裂。因此判决准予两人离婚。

　　点评：江苏南京熙典律师事务所罗利军律师认为，最重要的是双方结婚后要有诚信，应相互信赖，经济上透明和公开；如果说双方在经济问题上对对方不放心，那么结婚时对财产的分割可以相互约定，在婚后对双方开支也可以达成一定的协议，比如一方拿出一部分钱由对方来管理。如果两人总是不能相互理解而相互猜忌，那必定引起无休无止的争吵，从而导致离婚。

　　案件二：

　　旧情未了激化矛盾

　　王兴与孙琳都是离异者，2001年5月1日，两人办理了结婚登记手续。然而幸福的日子只维持了几年，2005年底，王兴就更换了家中的门锁，拒绝孙琳回去同住，此后就一直分居。而到2006年4月，王兴终于撕破“最后一层面纱”，来到法院，要求与孙琳离婚。

　　王兴讲述的原因并不复杂，因为两人平时见面太少了。2000年11月，他们经过别人的介绍相识了，没过一年，在2001年5月1日办理结婚手续，此后他才发现双方婚前接触的时间太少，感情基础本来就较差。而王兴平时在上海工作，只有休息时间才回家，双方相处的时间非常短，因而相互了解也不是太深。婚后矛盾不断，从两人之间发展到家人之间，婚后性格情趣不合，共同生活不足半年就经常发生争吵。因此2005年起两人就分居了，不可能再和好，所以要求离婚。

　　孙琳却是十分地不满，她说出了两人离婚的另外更“重要”的原因。她说其实在1999年的时候，两人就经介绍相识了，自由恋爱长达一年才登记结婚，并不是王兴所说的匆匆忙忙地办手续。婚后因为双方都是再婚，所以对婚姻都很慎重。开始两人也和和睦睦，偶尔发生争吵，也只是为了家庭琐事，并没有实质性的矛盾。

　　然而，就在近两年，王兴将爱情婚姻当儿戏，吃到碗里的想着锅里的。居然脚踏两只船，暗地跟前妻来往，对现在的婚姻极不忠诚。在家中，她发现了他与前妻来往的信件，在手机上也发现了他给前妻情意绵绵的短信，为此多次与王兴发生争吵。这时，她回顾以前的生活，才感觉到一些“奇怪”的地方，那就是王兴不自觉在生活中拿她和他的妻做比较，并说三道四的，让她心里十分窝火。这才是王兴要求离婚的真正原因。

　　孙琳还称，此后王兴对她越来越冷淡，两人见面的机会越来越少。自2004年中秋节后，两人就再没接触过了。为此她的精神受到极大刺激，现在常恍恍惚惚，学成的手艺也荒废了，失去了生活来源。然而王兴却冷若冰霜，对她不闻不问，也不带她去看病，不给一分钱生活费用。另外，她的朋友甚至还发现王兴与他前妻住到了一起。如果要离婚，王兴也应该给她经济赔偿。

　　法院认为，婚姻生活中，夫妻间为感情发生争吵在所难免，关键在于双方均应给对方多一点理解与尊重，以及必要的迁就与忍让，现在从两人的陈述来看，双方有实质性矛盾，两人婚后不久即为琐事发生纠纷且分居生活，王兴与前妻关系也不正常，为此双方的家人矛盾激化。法院在判决双方不准离婚后，两人关系没有得到改善，最后判决准许两人离婚。

　　点评：罗律师认为，双方都应当有坦荡的胸怀，不应该任意地猜测，同时双方对彼此有忠诚的义务。如果一方真的与以前的爱人旧情未了，那么不仅伦理道德上所不容，也违背了婚姻法的义务，双方离婚时，受害的一方可以请求精神损害赔偿。

　　案件三：

　　偏袒子女争吵不休

　　对于再婚的人，双方往往有自己的子女，如果两人处理不当，子女很容易就成为引发矛盾的“导火线”，刘卫国与王梅就是因为各自的子女产生了矛盾因此离婚。

　　据刘卫国介绍，1996年他与王梅同居生活，2005年补了结婚证。双方都是再婚，并各有一子。前几年双方关系良好。但近几年两人经营的生意亏损，王梅就将责任全推给了他，现在债主天天上门要钱，值钱的东西全被拿光，电费有时都不能缴纳。家里已是不像过日子的样子，然而更过分的是，王梅对自己的儿子关怀有加，给他吃好的、玩好的。对他的儿子则冷嘲热讽，有时甚至拳脚相向。他儿子的成绩没有她儿子成绩好，而这也成为王梅嘲笑的理由，称孩子是猪脑袋。自己受不了她这样对儿子，要求离婚，债务各自承担，子女各自抚养。

　　听到刘卫国的说法，王梅感到气愤，她认为这与事实严重不符。她称他们同居后，感情一直都好，因刘卫国家庭条件差，她还为他还了5万元的债务。自2004年起刘卫国不勤于经营，游手好闲，矛盾就产生了。至于对子女的态度，他更是恶人先告状。他对王梅儿子冷言冷语，漠不关心。她儿子叫他“爸爸”，而他的儿子从没叫过她一声妈。为了维持婚姻，她不敢计较，委曲求全，他反而倒打一耙。因为她与刘卫国结婚承担了很大风险，所以如果他要求离婚，那就要补偿她35万元的经济损失。

　　法院认为，同居期间双方感情较好，近年来由于刘卫国认为王梅不珍惜双方感情，又对子女偏袒，产生了矛盾。现在鉴于实际情况，双方已无和好可能，感情已破裂，准予离婚。

　　点评：罗律师认为，双方重组家庭后，一方爱上另一方，同时也应该爱上另一方的孩子，因为这已经是既定的事实，另一方与小孩也是不能割舍的整体，否则将会导致婚姻破裂。至于此案中的经济赔偿，如果双方共同经营生意，不论是婚前还是婚后，即使全部赔光，那债务应当是共同承担，一方不能向另一方索赔。此案中女方称他曾借钱给男方，如果当时是自愿偿还，那就无法要回；如果是借给他，并有借条，或者口头约定，并有第三人在场作证，那双方就是借贷关系，男方就有义务偿还。

　　罗律师最后指出：对于再婚家庭来说，因为都有第一次婚姻的经历，因此双方结婚前，首先要相互了解。一些人第一次离婚后，往往心情失落，希望重组家庭，安安稳稳地生活，所以经人介绍后往往匆匆相识后就结婚，结果又重蹈覆辙；其次，双方一定要相互忠诚，相互信赖，不论对于感情还是经济，不要妄自猜测，也不要藏有“小金库”或者“脚踏两只船”；最后对彼此的小孩要宽容，因为两个破碎的家庭重新组合，都会有磕磕碰碰，无论是大人还是小孩，都要相互理解，相互尊重，总之一句话来概括，就是“用心去经营这个家庭”。

　　离婚案情种种

　　试图再婚不料被骗

　　袁某是南京秦淮区人，今年68岁，2004年8月通过婚介所认识了比自己小20岁的宋某，“忘年交”一见钟情后，两人感情发展很快。相识仅一个月，宋某便以哥哥生病为由，向袁某借房产证、土地证以贷款之名，骗取对方信任，袁某很想与宋某再次组成家庭，一时被感情冲昏头脑，在未把握好对方人品的情况下，将自己位于升州路的房产以买卖方式变更到宋某名下。宋某随即将该房向银行抵押贷款。此后两人关系不断恶化，今年8月，袁某诉至法院要求判令双方买卖合同无效。最后在法官调解下，宋某给付袁某房款32万元。

　　离婚后发现“隐情”

　　邱琳今年40多岁，住在南京玄武区，1984年与比她大三岁的郭刚相识，1987年结婚，1990年生有一子。结婚之后，两人时常有矛盾，双方感情日渐破裂，邱琳忍无可忍之下2005年到法院起诉要求离婚，后来法院判决不予离婚。到今年5月，邱琳又起诉到法院要求离婚，今年7月份，法院经过审理作出判决，双方离婚，60多万的房子以及其他财产平分，小孩归邱琳，郭刚每月给抚育费。邱琳在判决离婚前，曾经怀疑郭刚在江宁有一套房子，但由于郭刚矢口否认，邱琳也没有确凿的证据，只好作罢。判决离婚后，邱琳无意中发现郭刚住到了江宁的房子内，经过细致调查，她认定江宁的一套房子是郭刚年初买的。邱琳在愤怒之下，于今年9月，再次起诉到法院，要求分割财产。

　　想骗婚遇到假大款

　　一个“三口之家”本来很幸福，然而妻子“精心盘算”，决定再与一个大款结婚，“捞一笔”解决下半生的后顾之忧后再离婚。不料，遇到了一个假大款。

　　张玲今年30多岁，是淮安人。与丈夫并没有离婚，然而在2003年9月中旬，她通过报纸征婚，认识了一名在南京河西某大市场做生意的老板何明。交往之初，何明许诺她，以后一定让她过上好日子。而且何明还言出必行，在银行里以张玲的名义开户，存了23万元现金给她。张玲以此认为何明是个可靠的男人，与他在河西租了一套房子同居起来。但是，过了一年后，她上银行准备把钱转移到另一个存折上时，一下子傻了眼。因为卡里只有1元钱。民警调查后，何明承认自己“不厚道”，原来他故意吹嘘自己做生意攒了一笔钱，并答应让张玲享受荣华富贵。他到银行以张玲名义开户，办了一个存折，存进1元钱。随后，他又悄悄赶到一家复印店，让店老板将1元钱改成了23万元。就这样，他瞒天过海与张玲相处了半年。