揭秘同性恋公羊性取向改变真相(组图)

　　□张田勘

　　美国科学家罗塞尼的实验并没有改变同性恋公羊的性取向，更没有为消除人类的同性恋倾向最终铺平道路。偏见、误解和不准确的信息，或许才是阻止人们对科学研究中的伦理问题进行理性探讨的最大障碍

　　新年伊始，一项科学研究在全球遭到了批评和指责，而且批评的风暴也刮到了中国。不过在对这项研究的来龙去脉做一番调查后却发现，有更多的真相不为人所知。

　　风波乍起

　　2006年12月31日，英国《星期日泰晤士报》发表了一篇引人注目的文章，标题颇为吸引眼球：《告诉科学：停止对同性恋羊下手》，作者为伊莎贝尔·奥克肖特(IsabelOakeshott)和克里斯·古尔利(ChrisGourlay)。

　　文章说，以美国俄勒冈卫生和科学大学博士查尔斯·罗塞尼(CharlesRoselli)为首的研究人员正在对羊进行改变同性恋倾向的实验。羊的头盖骨被切开，电子传感装置被安放在大脑上，通过改变激素平衡，主要是向大脑内注射激素，研究人员在改变公羊的性倾向方面已经获得了明显的成功，一些之前是同性恋倾向的公羊开始变得被母羊所吸引。

　　这篇报道随即被世界一些国家的媒体转载，由此引发轩然大波。改变同性恋公羊的性取向不仅激怒了同性恋者、女权主义者，也惹恼了动物保护组织。其中，最为著名的人物是前世界网球女单冠军纳芙拉蒂诺娃，她给进行研究的两所大学——俄勒冈卫生和科学大学与俄勒冈州立大学写了一封公开信，谴责对方企图人为地改变同性恋羊的性取向。

　　纳芙拉蒂诺娃指出，现在怎么还会有这样的歧视同性恋的残忍试验存在？“我衷心地请求你们能够立即结束这个骇人听闻的、有着错误方向的试验。你们绝对可以找到一个更好的方法来处理纳税人的钱，而不是将其浪费在这种试验上面——也许可以建立一个同性恋社区中心，来促进同性恋之间的交流，并为同性恋争取权益。”纳芙拉蒂诺娃写出这封信并不令人奇怪，因为她是一个公开的同性恋者，又是一位相当活跃的女权主义者。

　　然而，罗塞尼等人和俄勒冈的2所大学面临的还不仅仅是以纳芙拉蒂诺娃为代表的人们的指责。其他一些人和动物保护组织也严重抗议罗塞尼等人的研究，甚至扬言要要他们的命。主张善待动物的组织PETA对罗塞尼和两所大学发起了电子邮件战，发出了约2万份抗议，其中不乏过激言辞：“你们是一钱不值的动物杀手，你们该被射死！”“我诅咒你们在地狱里烧死，去死吧！”

　　罗塞尼的研究

　　俄勒冈卫生和科学大学生理学和药学系的罗塞尼等人5年来一直致力于生理因素是如何影响羊的性取向的研究，并获得美国国立卫生研究院的资助。研究的主要结果发表在美国2006年第6期《内分泌》杂志上，论文的题目是：芳香酶抑制剂作用于绵羊大脑性欲差异的效果。

　　进行这项研究是为了检验睾酮到雌二醇的芳香化可能导致绵羊大脑的性欲差异的假说。罗塞尼等人要阻断睾酮的芳香化，让雄激素增多，雌激素减少。因为雌性的周边组织(主要是肌肉和脂肪组织)可将肾上腺和卵巢分泌的睾酮芳香化，转变成雌二醇或雌酮。

　　具体的方法是，对10只怀孕母羊给予芳香酶抑制剂(简称ATD，是一种雌激素阻止剂)，而怀孕期绵羊的大脑对外源性睾酮的改变行为的作用最为敏感，这个期间是绵羊怀孕的第50-80天。而对照组的10只母羊则注射安慰剂。然后对产下的羔羊对比观察。

　　对照组有15只羔羊，7只雄性8只雌性。而暴露于ATD的羔羊是17只，7只雄性10只雌性。当它们成年后评价其性欲的二元行为(异性恋和同性恋)和神经内分泌特征。

　　孕期暴露于ATD的母羊的后代无论是雄性还是雌性，在出生时的雄激素血浆浓度、生长率、青少年玩耍行为的表现或青春期发育都没有严重的差异。孕期暴露于ATD的羔羊(公羊)在18个月龄时表现出骑爬行为(性爱)中度的却是严重的减少。但是，孕期暴露于ATD并没有造成羊在成年时性伴侣偏好、接受行为的去雌性化(喜欢同性)。

　　罗塞尼等人的结论是，“总而言之，我们的研究表明，芳香化对于绵羊行为完全的雄性化是必要的。然而，在我们能下结论芳香化并不对绵羊大脑的去雌性化起作用前，需要评估子宫内雄性胎儿暴露于更高剂量的ATD在更长的时间是否会扰乱其正常的神经激素和行为发育。”

　　这段话的确有点佶屈聱牙。简单地说，罗塞尼等人是要弄清，在怀孕的敏感时期增加母羊的雄激素水平和减少雌激素水平是否会改变子代羊的性取向。事实上这与《星期日泰晤士报》报道的内容恰恰相反，他们不是要让“同性恋”的羊变成“异性恋”，而是要让“异性恋”的羊变成“同性恋”，但初步结果失败了。因为，尽管受到药物影响的羊成年后的异性恋行为有减少，但总体上并未改变它们的性取向。