舔痰案当庭撤诉 两师生抱头痛哭

　　上周，北京有一对师生对簿公堂，最后双方抱头痛哭，以学生撤诉结案。这就是被简称为“舔痰案”的官司。学生提 供的录像证言说：王楠吐痰，杨老师让他擦，王楠当时情绪不好就说：“我舔了行吗？”杨老师说：“行。”王楠就舔了。法 庭上，备感委屈伤心的老师不仅泪流满面，而且突发心脏病瘫倒在被告席上。《北京青年报》的报道突出了这令全场动容的一 幕。

　　由于原告撤诉，事实究竟如何也就不可能得到法庭认定了。这也许会让当事者和其他人有一些遗憾。我记得在《证据 法学》上看到一段外国法学家关于司法证明价值的论述：“解决争执是全部法律的目的之一。与纯科学不同，法律的目的并不 在于发现真相，并不在于发现全部真相，并不纯粹在于发现真相。这不但代价过高，而且往往与解决争执的目的不沾边。”对 于这师生俩来说，真相只有他们心里明白，如果这个真相对于他们不再有意义，对于别人也就没有意义了。