《物权法》难题（上）(2)

　　调查 八成民众不懂《物权法》

　　“请问您知道物权中的‘物’是什么含义吗？”面对记者的提问，大部分受调查市民一脸困惑。他们的答案大多很朴素——— 东西，自己的东西、自己的财产等等。问卷结果显示，只有14．24％的市民称自己熟悉《物权法》，剩下的只是一知半解，更有接近六成的市民对《物权法》只知其名，不知其实。

　　在电脑配件行业工作的李玉华先生说，他对《物权法》的了解来自媒体，仅仅知道《物权法》刚刚出台实施，重点在保护个人的合法财产。至于怎么保护、保护到什么程度，李先生一概不知。李先生告诉记者，虽说《物权法》10月1日就开始实施了，但是他连《物权法》这本书都没有见过。

　　做餐饮业的付铭文先生倒是见过《物权法》。9月30日，厦门市司法局在轮渡开展《物权法》宣传咨询活动，付先生倒是从现场工作人员手里拿了一本。“回来就翻了一次，看不明白！”

　　记者在调查中发现，导致市民对《物权法》陌生的主要原因，是《物权法》很强的专业性。付先生说，他翻开《物权法》，映入眼睛的都是“质权”、“相邻关系”等专业性很强的词语。“《民法》、《劳动法》我也看过，都没有《物权法》晦涩！”付先生说。

　　盲点 你可能疏忽的《物权法》

　　记者采访了法官和专家，请他们结合典型案例，针对当前《物权法》当中老百姓需要了解，却又不了解的关键点进行解读。

　　1：翔安村妇要打《物权法》第一案

　　同安法院林振泰法官说，《物权法》第63条第2款规定，是一条应当引起注意，但又很可能为许多人所忽视的法条。

　　该条款指出：“集体经济组织、村民委员会或者其负责人做出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。”也就是说，对于村民大会的决定、村民委员会的决定和村主任或组长的决定，如果该决定侵害了村民的合法权益，受侵害的村民可以提起诉讼，要求撤销该决定。

　　上一页