老人与邻居争执中猝死

　　文稿作者：谷泽斌1

　　写稿日期：2007-11-13

　　【导语】两个在一起居住了近50年的老邻居，仅仅因为停车问题发生了争吵，结果80多岁的程老先生情绪激动导 致猝死。死者的家属因此将邻居吕先生及其女婿告上了法庭，要求赔偿抢救费、丧葬费和精神损失费等共计5万多元。今天上 午，宣武法院对此案进行了一审判决。

　　【正文】今年6月21日傍晚，被告吕某及女婿将车停在自家楼下，但此处是社区老年人乘凉的地方，居委会在宣传 栏上贴有“请不要在此处停放车辆”的通告。当时程老先生正在乘凉，便劝其改停别的地方，被告向程老先生进行解释，双方 发生争执。程老先生随后倒地，经医院抢救无效，证实为心源性猝死。原告程某家属认为，被告将车停在禁止停车的地方，侵 犯了公共利益，争吵是导致程老先生气愤过度而死亡的直接原因。但被告认为，程老先生在3年前曾做过心脏搭桥手术，自己 与他的死亡没有因果关系。

　　【同期】被告：没有身体接触，没有过激行为。

　　【正文】法院经审理认为，居委会的通告虽然没有法律强制力，但老年人的权益还是应该维护的。

　　【同期】法官：劝阻不要在老年人乘凉的地方停车，其行为应该提倡。

　　【正文】在此案中，被告虽然没有与程老先生发生身体接触，但双方争执诱发了病情的发作，导致其心源性猝死，被 告应该承担相应的经济赔偿和精神赔偿。但鉴于程老先生年事已高，自身存在心脏疾病，所以争执只是造成猝死的一个原因， 而不是直接原因，法院按照赔偿20%的标准进行了宣判。

　　【同期】法官：赔偿1万元。

　　【正文】宣判后，被告表示难以接受，原告表示商量后再做决定。记者在事发停车地点看到，这里是个老居住小区， 没有专门的停车位，很多车辆都只能停在楼下，而北京象这样的小区还有很多，法官提醒大家，邻里之间要互敬互助，有了矛 盾协商解决，避免类似悲剧的发生。

　　记者谷泽斌、张小川报道。