不支持Flash

民众要相信公交司机的判断

http://www.sina.com.cn 2008年01月23日18:22 齐鲁《开讲天下》

  单菁菁:我想接着主持人的话说一下,就是说为什么我们不能把个人权利这个口子放开,大家很多人可能看过《深海长眠》这个电影,很多人也知道世界上有很多人患了绝症生活在痛苦中,但是为什么大多数国家都没有放开“安乐死”这个口子,因为这个口子一旦放开,你用什么来裁决他真的是已经患了绝症,有没有什么医生或者是什么的……

  主持人:我请这两位观众把话说完。

  现场观众:我想说一下,如果说话就假设说公交车司机让他上车了,那小偷在车上作案了,那怎么办的?作案的时候在报警吗,那作案的时候我相信你们也遇到过很多作案的情况……

  李慧敏:对。

  现场观众:那你们报过警吗?那你们抓住过小偷吗?谢谢。

  李慧敏:报过警,报过警。

  现场观众:我呢本身也是一个职业性的驾驶员,我如果遇到这种情况的话,我第一反应就是有意识的提醒一下乘客,让他注意好自己的行李物品,而且公交车的性质就是一个社会的公共性,不能说是他是小偷我就不让他上车,因为应该体现出这个社会的公交车的公益性来。

  主持人:加三个字啊是“嫌疑人”,不是说他是小偷。我们接几位朋友的电话吧,您好这位朋友。

  热线听众:您好。

  主持人:您是哪儿的观众?

  热线听众:我是威海的。

  主持人:威海的,那您怎么看今天的这个问题?

  热线听众:我总觉得现在维护见义勇为的这部分好人。

  主持人:应该维护金师傅的这种做法是吗?

  热线听众:我觉得应该维护。

  主持人:为什么?

  热线听众:我为什么维护他这种做法呢,我是开公交车的,看到的这种小偷小摸的这种人看得一清二楚,要是让小偷上了车,看到一些乘客的财产受到危害,你要是让他上了车,你连报警的机会都没有,你要是报警他就抱负你。

  主持人:好,谢谢这位朋友,还是觉得要相信公交司机的判断。第二位朋友您好。这个线路可能出现的问题,看一下大屏幕认为应该让小偷上车的是2385票,让位不应该的是4063票,拉开差距了。我想这个票数多朋友是不是也应该稍微考虑一下,这个司机就没有看走眼的时候吗?我想留给单博士一个问题,您觉得为什么这个票数会拉开距离吗,大家会以一个什么样的心理去投出这神圣的一票?一段广告,广告之后我们继续开讲。

  (广告)

  主持人:维维天山雪《开讲天下》欢迎各位回到我们的直播现场,刚才广告之前留给了两位一个问题,那就是为什么在观众投票的时候,在民意上会有这样一个差距?单博士您觉得呢。

  单菁菁:我觉得这里边可能是李教授的一个情绪煽动,但是请李教授让我把话讲完,我想说我们老祖宗在很多年前说过一句话,叫做“法令行则国治,法令弛则国乱,法令行而公法废”。我们可以回顾一下历史,在美国上很多的一段时期,在各种正义的旗号下大行其道,一个14岁的黑人男孩仅因为跟白人说了几句话,就被以性侵犯了这样一个罪名被活活绞死,印第安人被惯以危害社会治安罪和社会安全罪被大量绞杀。在我们的邻国印度,由于允许家庭私刑的存在,很多的妇女仅仅由于自己生病成为家庭的累赘,或者是由于丈夫另寻新欢,就把她以出轨、不贞、甚至是不孝这样的罪名活活烧死,或者是沉河。在我们中国比如说我们民国时期,想到时候文革时期,很多人打着革命的旗号,把别人管上反动派的这样的罪名或者是反革命的这样的一个帽子,也是在正义的旗号下,就是的很多无辜闪亮的人遭受其害,因此当我们把个人行为置于法律之上的时候,会产生什么样子德国一种结果呢,就是无权无视无钱,无辜的人民将遭受最慎重的灾难。

  主持人:这是单博士的想法,您觉的呢?

  李景芝:我觉得单博士说的古代,说的国外,一个离我们太久,一个离我们太远,还是让老百姓更加熟悉的一句话,来说明今天投票的结果,这句话就是“老鼠过街,人人喊打”。另一句话叫做“聚焦国门之外”,我觉得今天这个话题呢就是说允许这样的人上车,电视机前的观众朋友,可能有这样的想法,可能有那样的想法,但是有一个群体肯定是100%的赞成,这个群体叫小偷。

  主持人:司机呢。

  李慧敏:如果你要是这样说的话,我作为一个公交驾驶员,我看到你面熟,我就跟你说了,你就是小偷,不准上车,这无疑就是给这种人就造成一种诬蔑。

  李景芝:我觉得李老师………

  李慧敏:他毕竟就是……

  李景芝:你作为一个公交车的从业人员,我非常理解公交公司的规定,因为他要保护广大乘客的利益安全,保护驾驶的利益安全,但是我们应该说,小偷不是我们保护的现象,他是危害我们社会的一分子……

  李慧敏:其实我觉得要是……

  单菁菁:如何确定比如说抛出金师傅这样的,如果其他的一个师傅也在拒绝一个乘客说,他是熟面孔,我怀疑他是小偷……

  李景芝:单博士,我们今天讨论的是金师傅的……

  主持人:两位两位,我觉得非常有意思,我突然想起一个非常有意思的问题,就是刚才我们在节目开始,看到李慧敏老师,勇斗歹徒的时候,就是那个提刀的歹徒,假如有一天他又要上李老师的车了,他又在那儿交钱准备上车,您觉得该不该让他上?

  李景芝:不该让他上。

  主持人:为什么?

  李景芝:因为他劳改释放分子,说不定……

  李慧敏:既然他已经被放出来了,那就说明他已经改好了。

  张兆煌:因为当时,肯定是像持刀行凶的人,肯定是要判刑的,如果是在短期内还又上车了,这个人就是劳改释放分子,那就不能上车,怎么办呢?赶紧报警,这个人在什么地方,你不能让他上,如果在劫持你怎么办?如果造成人员伤害怎么办啊?所以作为一个成熟的,有责任心的公交人员,应该有强烈的……

  主持人:您会这样做吗,李老师?

  李慧敏:我不会,因为他在对我造不成影响的情况下,我不会报警,因为他就是一名普通的乘客,他上来的最简单的目的他就是乘车……

  单菁菁:而且张老师刚才也说了,他是一个劳改释放分子,如果要是这样说的话……

  张兆煌:当然,金师傅他已经判定是小偷的话,他完全就像处置交通事故一样,去处置不让他上车,为了避免不应该出现的麻烦。我觉得这个一个成熟的表现。

  李景芝:我想……

  主持人:不好意思,您想起来得有点晚了,我们的时间到了。看一下大屏幕,认为应该让小偷先生上车的是2460票,认为不应该的4826票。

  非常感谢我们现场四位嘉宾的精彩发言,感谢现场和电视机前的观众朋友的参与和支持,维维天山雪《开讲天下》我们下次节目再见。

  维维天山雪

  编 导:赵澍

  现场统筹:徐霞

  现场导演:赵澍

  导 播:许黎萨

  导播助理:胡小川

  Call in导播:张宗辉

  短信导播:李春雷

  技术统筹:邓晓燕 郭玉荣

  摄 像:王虎 毕庆凯 孙琦 于波 魏大陆 孙开泰 孙永阳

  许曦 王晓鹏 王智博 王斐 杨阳

  视频技术:闫冬 金红新 郭鸣鹤 王海峰 王健 胡承志 李初一

  王冠文 李萌

  音频技术:衣新东 韩礼宾 杨剑 邢津 孙文昊 王白 娄晓飞

  字幕制作:崔朋朋 金莉 宫莉娜 孙好

  技术传输:于勇 张民

  化 妆:万颖

  宣传包装:崔萌

  灯 光:张健 苗迎夏 王尧 王德增 李聪亚 王湛 邢磊扬

  播 控:王冬梅 徐健 于凌燕 邓海涛 张庆民 张强 刘基林

  高强 唐磊

  剧 务:郭松军

  制 片 人:魏炜 徐霞 武大海

  监 制:闫爱华 郭立平 黄宝书 于晓东

  网络支持:新浪网新闻频道

  http://news.sina.com.cn

  大众网

  热线电话:96710111 82925595

  每周二、日21:30现场直播

  世纪缘钻石

  参与齐鲁 共享欢乐

  http://www.qltv.com.cn

[上一页] [1] [2] [3]


发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿