撰稿/夏佑至

　　3月11日的强震和海啸带给世界的震撼，并非止于自然灾害。日本首相菅直人称这是日本自二战以来所面临的最严 峻考验。这种考验已经从灾害及其应对方面不断扩大。

　　和地震和海啸造成的巨大损失和这一既成事实相比，核电站危机更令人感到不安。福岛核电站的危机还在进一步加深 之中。尽管局面到目前还没有恶化到不可收拾的地步，但被地震损坏的核反应堆和核辐射污染扩散疑云，已经成了悬在日本乃 至周边国家头顶的达摩克利斯之剑。这对抢险救灾乃至重建都将产生严重的心理影响。

　　在传统的看法中，核电作为能源，有经济、安全、清洁和稳定四大优势。但此次危机同时挑战了这四种认知。日本的 核电站共有54处反应堆，核电占日本电力供应总量的三分之一左右，如今其中11座反应堆受地震和海啸的影响已经关闭， 全国的电力供应受到影响，不仅加剧了灾后生活的不便，还使得大型工厂纷纷停工。作为日本工业和贸易的支柱，汽车和电子 产品制造商停产，会进一步打击日本的经济。

　　当然，除了可能进一步推高石油价格，核电厂危机在短期内不会根本改变国际能源供应的格局。现实情形正如德国总 理默克尔在演讲中所说：核电将是从传统能源到新能源的不可缺少的过渡。但日本的灾难已经藉此演变成国际性的事件。重估 核设施安全性的呼声已经兴起。欧洲爆发了反对核工业和核设施的游行，各国也都纷纷开始检查、评估和披露核电厂的安全状 况，以安抚民众的担忧。

　　由于中日之间的特殊地缘关系，福岛核电站危机爆发伊始，中国政府就不断强调，中国核电厂是安全的。中国政府密 切监视着东南沿海一带的核辐射情况。但除此之外，对日本发生的灾难，中国显然还有更多的事情可做。十一届人大四次会议 结束后的新闻发布会上，温家宝总理请日本记者转达了中国政府的慰问。在此之前，中国国际地震救援队已经开赴灾区，而此 后不久，第一批来自中国的救援物资也运达东京。

　　中国民间对日本灾情的关注，也超过了对近年来任何一次国际事件的关注程度。大量媒体记者前往日本采访。就中国 媒体对国际事件的报道而言，如此多的记者自发在现场进行报道，很可能是历史上的第一次。此事也在网络上激起了经久不息 的讨论。

　　灾难和新闻报道的关系一直没有得到厘清。在2008年的四川地震中，就有人质疑众多的记者对灾区脆弱的后勤供 应而言是一个负担。这种看法再次出现也许并不令人意外，但其实是极其偏狭的。

　　国家和人都不是孤立地生活在世界上，远方的新闻虽然不像身边的事情那么直接可感，却可能对他们的生活产重大影 响。没有及时和多角度的消息来源和报道，人们无从判断自身的处境，也无法对未来的行为作出调整。这是现代社会需要媒体 的主要原因。

　　日本的灾情对中国的重要性表现在几个方面。那里有数十万中国侨民，那里有大量和中国的有关的生意，核电厂的安 危可能影响到中国，那里的政府和人民如何处置灾难，为同样多灾的中国提供了镜鉴……这种列举是不可能穷尽的，而这正是 我们需要现场报道的原因。这场灾难对日本来说意味着什么，对世界意味着什么，对中国意味着什么，必须有媒体到现场才能 得知。

　　有人说，信息已经太多了。但我们不知道多少信息算“刚刚好”或“太多”了。CNN的信息、NHK的信息、CC TV的信息加起来，也许已经超过了你的接受能力。但一条信息对不同的人来说有不同的价值。对有的人来说，信息太多了， 另一些人——比如，对那些家人在灾难中失去联系的人——却觉得远远不够，因为里面没有他要的信息。没有哪家新闻机构能 够满足所有人的信息需求。只有开放和有竞争的报道环境，才可能满足尽可能多的人的信息需求。

　　对中国媒体来说，另一个指责是他们的专业素养不够，不能真正适应国际新闻、灾难新闻和现场新闻的报道要求。这 需要媒体不断提高自己的专业水平。而除了不断到国际新闻、灾难新闻的现场去，没有其他的途径能提高记者在这方面的能力 ，以便更好地获取信息，服务公众。

　　至于记者的到来给灾区后勤供应带来的压力，是现代社会必须付出的成本。灾难发生之后，日本驻华大使馆和领事馆 简化了针对记者的签证服务流程，以保证更多的记者可以更快地前去采访,也正是出于这样一种认知。▲