通行券发错引发争执

　　今年7月18日凌晨3点多，50岁的河北男子李革祥驾驶东风牌平头货车，拉着一车水泥，从窦店上了京港澳高速公路，准备从河北涿州送到北京的昌平区。在进高速时，收费员一时失误，向李革祥错发了一张A型通行券。李革祥驾驶的是货车，按规定应领取B型通行券，而A型通行券是给小轿车的。

　　凌晨4点多，李革祥出赵辛店收费口时，将手里的A型通行券交给28岁的女收费员祝某。祝某当即指出，他驾驶的货车应属B型车，要交15元高速费。而李革祥坚持只按他领取的A型通行券缴纳5元高速费。

　　两人为此发生了争执。祝某从岗亭里出来，说按规定就该依照车型收费，并挡在车前不让走。李革祥也下车继续跟祝某“磨”起来，希望对方照顾一下。遭到拒绝后，恼羞成怒的李革祥回到车上，松开手刹，向拦在路中间的祝某开去。

　　收费员被轧骨肉分离

　　收费站的监控录像显示，货车冲到祝某面前，稍稍停顿了一下，然后顶着她向前走，祝某当即被顶倒。

　　此时，李革祥没有刹车，而是继续驾车前行了3米左右。之后，他又把车快速倒了回去。倒车过程中，李革祥的车撞到了在后面等候的另一辆货车，后车的左大灯被撞碎。与后车发生碰撞后，李革祥驾车又向前开去，从倒在地上的祝某身上碾了过去。

　　李革祥驾车撞断了收费站栏杆后逃逸。而被该车拖行了六七米远的祝某，腿部已经骨肉分离。祝某后被送医院，经抢救无效身亡。根据鉴定，祝某的死亡原因是被外力撞击碾轧致创伤性失血性休克死亡。

　　李革祥将货物送到目的地，然后给妻子和一个同村人打了电话。在二人的劝说下，李革祥案发当天下午向警方投案。

　　检察官否定溜车辩解

　　李革祥到案后第一次供述时称，他知道收费员躺在地上，当时就是想赶紧逃走，不想管她，于是加大油门从对方身上开了过去。然而，之后的多次供述又一改原来的说法，坚称当时溜车了。他说，他撞到后面的车后向后看了一眼，就在这一瞬间，因案发地点有斜坡，车自己就动了。当他发现时，大货车已经开到了收费员身上。

　　李革祥说，为了不轧到收费员，他赶紧调整车的方向，他认为他的车够宽，轮间距的宽度可以骑着收费员过去，不会伤到她。

　　为查明案情，承办此案的检察官进行了实地走访，发现收费站的确建在一个大约十度左右的斜坡上，但以此并不能证明李革祥是溜车。据检察官说，以监控录像中的部分建筑物作为参照物，可以推断出当时车速大概在20公里每小时，这个速度不会溜车。同时，当天在场的保安也证明，他当时非常清晰地听到了大货车的加油声。

　　由此检方认定，李革祥第二次驾车碾轧祝某，并不是因为溜车。李革祥已经明确知道祝某倒在了车的前方，他本应刹车，而他却加速通过，继续碾轧祝某，其行为构成故意杀人罪。

　　晨报记者 颜斐