本报记者 杨渐 通讯员 今法

　　老赖东躲西藏、拒不配合，这是法院执行中常见的事。

　　但下面这个案件，却完全反了过来，余某作为申请人，竟然在法院执行过程中，不配合且态度恶劣。

　　法院执行是为了保障申请人的合法权益，余某为什么不配合呢？

　　事情要从几年前说起，因为资金周转，余某先后借给傅某几十万元，欠款到期后，傅某一直没有偿还。今年5月份，余某向开发区法院申请强制执行，案件标的为20万元。

　　法院受理后，调查发现被执行人傅某名下有一辆车可供执行。“是一辆红色路虎车，价值在50万元左右。”随后，法院依法对该车辆进行查封，但实际上这辆车却在余某的手中。

　　“正常的执行流程，是由法院对车辆进行拍卖处理，执行所得款项用来偿还申请人的债权。”然而，法院多次约谈余某，责令其将车辆交由法院进行处置，却均遭到余某拒绝，同时他还要求处理该案借款担保人（傅某弟弟）的财产。

　　这辆车处置完成后，明明够偿还欠款，为什么又要牵扯到傅某的弟弟？

　　原来，余某除了在这起案件中有被法院认定的20万元债权，与傅某还存在未经法院判决的25万元、18万元债权纠纷，其中傅某已还款20万元，还欠23万元。

　　“这次申请执行的是20万元欠款，傅某另外还欠他23万元，加起来就是43万，他怕车子拍卖后只能得到20万元，另外23万仍没着落，就想把车子控制在自己手里。”执行法院介绍说

　　沟通中，余某表示，让他把车子交给法院处理也行，但法院必须对傅某弟弟的房产进行处置，执行款项用来偿还剩下的23万元欠款。

　　“一码归一码，这次申请执行标的是20万，剩下的钱款可以去起诉，经判决认定后再申请执行。”执行法官的解释，并没有打动余某，他仍拒绝配合法院执行。

　　法院决定强制执行。7月3日上午，执行干警赶到余某停车地点，依法对车辆进行查封。“车子被他停在一个停车场，我们赶到时，4个车轮子已被卸掉，藏起来了。”

　　余某的行为已经严重阻碍法院执行工作。随即，执行干警将其带回法院做进一步处理。

　　在执行干警的批评教育和法律解释后，余某最终认识到自身错误，用悔过书表达了歉意和法院执行工作的支持，并保证将尽快把涉案车辆交付法院处理。当晚7点左右，余某将车辆交至法院。

　　执行干警表示，申请人作为案件执行立案申请一方，法院有义务也有责任保障其合法权益，但作为申请人也应该秉持理性、合法、合理诉讼维权的法律意识、诉讼观念。一旦申请人维权方式不当，不配合法院执行工作开展，法院在保障其合法利益，执行被执行人的同时，也绝不纵容其违法行为，可依法对其进行惩处。

　　开发区法院提醒包括申请人在内的当事人，应合法合理进行申诉。