联体女婴“红圈”死亡留下医学新课题

　　带着众多好心人的努力与牵挂，“红圈”女孩还是走了。昨天下午3时，复旦大学附属儿科医院正式对外宣布：因多脏器功能衰竭抢救无效，“联体婴儿”中的静萱已于两个小时前不治身亡。此时此刻，距离静萱与她的同胞静妮手术分离不足4整天，距离两姐妹的周岁生日还有整整一个半月时间。

　　检验我国临床抢救水平

　　“红圈”女孩留下了一个罕见的病例，也让我们见证了一次创造医学奇迹的不懈过程。

　　大范围联体同时合并多器官畸形！据检索，如此复杂的婴儿分离手术，在全世界尚未见过报道。为了寻找尽可能理想的手术方案，专家们还曾多次利用学术活动机会和电子邮件交流，与国际同道进行广泛探讨。从上周四分离手术“惊险10分钟”中侥幸逃生之后，“红圈”女孩的命运变得更加难以把握。即便是一名无畸形非联体的正常婴儿，静萱患有的严重先天性心脏病也足可致死，这就使得最近4天来为她争取术后存活的每一小时每一分钟，都显得举步维艰。

　　面对多脏器步步衰竭带来的险象环生，

　　义不容辞尽力救治

　　也许是畸形太过重，也许是分离太过难，也许是生存几率太过低，有人开始对诸如联体女婴“该不该生”、“值不值弃”等发出了不同的声音。

　　然而，若以这个台州“联体女婴”的故事作出解读——一对夫妇在怀孕22周时被告知胎儿可能有明显缺陷，他们选择了坚持妊娠；在产下证实是联体婴儿后，夫妇俩选择了送医院抢救并最终选择了由医生实施分离手术——就我们国家现有的法律条文、道德规范以及医疗操守而言，“义不容辞”显然就是儿科医院的态度，“尽力救治”就是医学专家不二的选择。

　　当然大家还尽可以设想我们的产前诊断技术能够更加精准，设想我们医生与病家的沟通能够更加到位，设想我们的有关诊治原则能够不仅仅定为一切由患者“知情选择”……

　　“红圈”女孩应该能为这样的“大命题”提出一些思考吧？！

　　过度介入干扰患儿家人

　　同样值得记录的，还有关于“公众环境”。说来简单，任何一名女性、一对夫妇，身为“联体婴儿”的当事者，她或他们一定会遭遇来自社会、家庭、文化、传统、心理、经济等等的各方压力，而且一定会措手不及。

　　但不幸的是，一些媒体在整个报道过程中许多过早、过度的“介入”动作，除违背了起码的职业要求，实际上也大大增加了患儿家人的精神负担。事件之初，有“围追堵截”当事人一切吃喝拉撒的；分离手术至今已好几天了，还一直有冒充亲戚在监护室“探班”的！

　　难道我们有关“红圈”女孩“蓝星”女孩等等的报道，更多关注的不应该是医学、是亲情、是爱心吗？本报首席记者施捷

　　相关专题：上海分离联体女婴