骗保杀夫案重审 女子获释后再次被控有罪(图)

　　2007年7月20日，邓秀琼又被捕了。她是震惊广东的“骗保杀夫案”的主角，她因此案第二次被逮捕。

　　4年来，她被判过死刑，被判过无罪；被抓起来，又被放出去，现在又被抓进了看守所。如此戏剧性的变化在中国司法史上都非常罕见。

　　2003年1月13日，邓秀琼的丈夫被发现死在鱼塘里，她成为105万元保险金的受益人，种种证据显示，邓秀琼及其“妹夫”毛定稿难逃嫌疑，一时之间被指责为“骗保杀夫”的“凶手”，广州市中级人民法院一审判处二人死刑。判决后，两被告人齐齐“喊冤”，向广东省高院提起上诉。

　　2004年12月16日，广州中院重审此案，杀人“铁案”发生惊天逆转——两被告人最终因故意杀人证据不足，被宣告无罪。2005年4月5日，被关押了两年零55天的邓秀琼一瘸一拐走出了高墙，暂时变成了无罪之身。

　　就在“无罪判决”即将生效之即，广州市检察院提起抗诉，广东省高院第二次将此案发回给广州中院重审，邓秀琼又被抓了起来。

　　昨日，广州中院借用花都狮岭法庭开庭审理此案，这已经是广州中院第3次审理此案，也是二度重审。

　　庭审中，邓秀琼一直反复强调“不是我干的，我是冤枉的”，但死者的家属却一口咬定“这个女人就是凶手”。

　　根据我国的“两审终审制”，由于省高院两次都是将案件发回给广州中院重审，到目前为止，该案走的还是“一审的重审程序”，审理了4年多，因事实不清，依旧没有进入二审程序，4年来，被告人邓秀琼经历了反复的判决后，是无罪还是死刑仍有很大的变数。

　　法律专家指出，由于我国法律没有明确规定重审的次数，法院可以重审之后再重审，但是反复重审一方面会危害到法院判决的权威性，让人觉得法院判决过于“儿戏”；另一方面也不利于被告人的权益保护，反复抓了又放，让被告人4年来一直官司缠身不得安宁。

　　庭审现场 “不是我干的，我是冤枉的”

　　昨日上午，广州市中院的法官们远赴花都区，在花都区

　　“买保险好过炒股”

　　邓秀琼身体单薄、骨瘦如柴，眼睛深深凹进脸颊里，整个庭审中一直埋头坐着，很少看人。庭上，无论公诉机关给她看什么证据，她都只用一句话来概括回答“不是我干的，我是冤枉的”。

　　在该案中，控方认定邓秀琼杀人的最大作案动机是——“杀夫，以骗取105万元的保险”，一个农村妇女何以借钱购买大笔的保险，公诉机关认为“可疑”；邓秀琼在庭上的解释则是，保险公司的人告诉她，“买保险好过炒股”。

　　对于她为何购买大量的安眠药一事，邓秀琼则期期艾艾地说：“我结婚后一直睡不着，换了几次新床都睡不着”。

　　两被告互称“不认识”

　　与邓秀琼一同出庭受审的还有同案人毛定稿，邓秀琼被控故意杀人罪和保险诈骗罪，毛定稿则被控故意杀人罪。毛定稿和邓秀琼在法庭上互称“没有关系”、“不认识”，毛定稿还表示，自己和邓秀琼的妹妹是“露水夫妻”，但并不认识邓秀琼。

　　昨日庭审中，邓秀琼的两个姐姐及其他家属均前往旁听，同样，死者的父亲和大哥等也前往法庭。由于该案的关系，双方亲戚相见互相不打招呼，甚至是怒目相视。在辩护律师说到激动处，死者家属甚至从旁听席上跳起来，气愤地大声反驳，被法警喝止。

　　无论庭审进行得怎样，死者家属都非常笃定地一口咬定邓秀琼“就是凶手”、“要她偿命”。

　　记者一再询问他们，为何如此肯定邓秀琼就是真凶？家属们的回答则更像是没有答案，他们反反复复说来说去都只有这么一句“肯定就是她了，除了她还有谁？”或许案件经过多年的审理，在死者亲人的心中早已认定邓就是凶手，谁也没有仔细去想，这种“认为”最初的理由到底是什么。

　　控辩焦点

　　邓秀琼和毛定稿究竟是怎样被认定为是凶手，又怎样被判无罪的呢？如今又为何再次站上被告席呢？控辩双方的四大焦点交织在四年的侦查、指控、审理、判决中。