芙蓉姐姐现象调查:是新型偶像还是另类呕像(图)

　　94.4% 不同意子女用“芙蓉姐姐”方式成名

　　您是否同意您的子女采取“芙蓉姐姐”的这种方式成名？94.4%的被访者表示了否定的意见，不会同意自己的子女采取“芙蓉姐姐”的方式成名，京沪穗三地被访者的意见很统一，相同意见的三地被访者比例依次为89.2%、97.4%和96.8%。表示同意子女采取“芙蓉姐姐”方式成名的被访者比例为5.6%。

　　64.3% 认为“芙蓉姐姐”会误导未成年人

　　您认为“芙蓉姐姐”此种成名方式，是否会误导未成年人？64.3%的被访者表示了肯定意见，京沪穗三地比例依次为60.8%、67.1%和65.1%。认为不会误导未成年人的为14.6%，北京（24.3%）的比例最高，广州（14.3%）次之，上海（5.3%）最少。另外有21.1%的被访者并没明确表态。

　　■网友评论

　　正方

　　■“芙蓉姐姐”蹿红不是审美故障

　　“芙蓉姐姐”蹿红不是一个偶发现象，也不是我们学子们的审美发生的故障，也不是利用网络炒作的成功案例，更不是这个“芙蓉姐姐”自诩的仙女气质。实际上,这就是我们当今社会知识青年们开出的一个大玩笑……我们看看现在我们的周遭都充斥着什么，只要你敢展示自己，只要是非常态的东西，你就会成为焦点。(网友/ade9909)

　　■“芙蓉姐姐”是一盏灯

　　“芙蓉姐姐”的行为让国人自省：为什么要压制自己？千百年来，为什么总是对别人指手画脚，人人生活在舆论的压力之下，不敢真实地活着？欣赏芙蓉，出水芙蓉，与众不同。她的存在就是一盏灯，虽然很微弱，但是会让更多的人好好地思考。(网友/蝎蝎也好)

　　■“芙蓉姐姐”是身边人的“组合体”

　　其实“芙蓉姐姐”对自己的想象，何尝不是每个人对自己的自我想象……实际上，我在“芙蓉姐姐”身上，看到的是身边不同人的组合而已……(网友/开花的蔬菜)

　　反方

　　■低俗文化将影响未成年人

　　“芙蓉姐姐”们无意中倡导的低俗文化，将会跟整个社会形成一种“恶性的互动”。特别是对心智尚未成熟的年轻人，这样的人生观和价值观会对他们产生很不好的影响。(网友/家家)

　　■鼓励“芙蓉”继续出场有失厚道

　　我承认这些天“芙蓉姐姐”带给我许多“欢乐”和“开心”，但如果我因自己的开心，去感激和鼓励“芙蓉”继续出场，我觉得自己有失厚道。(网友/看云yxjfsm)

　　■媒体和大众到底扮演了什么角色

　　最近我是不敢上网了。我不知道整天被这些垃圾信息淹没着的网友有什么感受，反正我是不敢上网了，更不敢看与“芙蓉姐姐”相关的任何东西。可是无论是哪个网站，到处都在报道这个女人……

　　很想知道，在这场闹剧中，媒体和大众到底扮演了什么角色？在这场“芙蓉姐姐”和众看客的博弈中，到底是谁愚弄了谁？(网友/七凉)

　　■调查背景

   

    “芙蓉姐姐”到底是谁

　　“芙蓉姐姐”何许人？此前曾有传此人真名林可，后《三联生活周刊》又报道，“芙蓉姐姐”真名叫史恒侠，今年28岁，陕西省武功县史家村人，1996年考入陕西工学院机械设计专业就读，毕业后，以考入“北大”、“清华”为人生目标，游荡在北京。数次考研失败，遂以“冰火可儿”的网名在两高校的BBS上狂贴“玉照”，虽平平姿色，却自比“出水芙蓉”，且“语不惊人誓不休”，引来无数看热闹的人。于是，一段高校BBS上的“笑话”，竟演绎成内地网络“神话”——“芙蓉姐姐”真的出名了。有报道说，曾有一天，有5000多人同时在线等待她贴上最新的照片。

   

    “芙蓉姐姐”已成“芙蓉现象”

　　“芙蓉姐姐”的“自信举止”惊跑了很多人也吸引了很多人。这个网络红人的偶像或者“呕像”不断增加的同时，其“效仿者”也越来越多，以致“芙蓉姐姐”成为“芙蓉现象”。

　[1]　[2]　[下一页]