新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

医生收受红包有利于医患关系更加和谐?


http://www.sina.com.cn 2006年03月08日10:07 四川新闻网

  听起来谁都难以相信,“医生收受红包有利于医患关系更加和谐”这样的话竟出自一位全国政协委员之口;而且,这话是在中央做出一系列部署,严厉整治包括医疗机构人员吃医药回扣、拿“红包”在内的商业贿赂腐败和全国“两会”即将召开之时说的。

  这位全国政协委员就是九三学社山西省委主委、山西医科大学教授吴博威先生。他在接受媒体采访时对记者说:“红包”问题一提出我就有这个想法(医生收受红包有利于医患
关系更加和谐——作者注)。法定严禁医生收“红包”,但收“红包”的现象并没有被禁止住,很多医院还是睁一只眼闭一只眼,这是因为规定的东西不合理,未抓住根本问题。

  他还说,医生的劳动太廉价了,没有合理的收入,无论是发达国家还是发展中国家,医生都是高收入群体,不然人才会流失,医生也可能通过其他渠道获取收益。他还认为,在日本,很多病人手术后会当着其他人的面给医生送“红包”,送“红包”的人越多,医生越自豪,这是他医术的体现……够了,吴先生的话不需要过多的引述了,这些就足以看出了吴先生的良苦用心。

  吴先生为什么要唱这样的反调,出发点何在,目的何在不得而知。作为一个有点良知的公民,都不可能认同这样的观点,至少有四点理由:

  其一、吴先生没有权力与国家整治包括收受“红包”在内的医疗行业的腐败的决策唱反调。近年来,医疗行业的腐败已经成为社会中腐败的又一个高发区和重灾区。前不久四川省、广东省、河北省查处的一批医疗行业的腐败案件都是触目惊心的,涉及到的人员之众,金额之多,是让社会和公众难以想象和无法接受的。

  不说什么院长、科长、主治医生,就一名电脑管理员2年就可以拿到10万元的回扣,这是个什么概念?想必我们的吴教授——吴先生不会不知道吧!这是一个在外打工农民工近10年的收入,是一些地方的

公务员3-4年的收入。而且,医疗腐败已经出现了见风涨的态势,送车子、送房子、送女子、送出国游、提供子女出国读书的费用、入股分红(大多数都是干股)……

  况且,医疗行业的从业人员所得的种种回扣,包括吴先生说的“病人手术后给医生的‘红包’”,无一不是以加重了公民的医疗负担为前提的。在这样的背景下,国家把整治医疗行业的腐败作为重点是得民心、顺民意的,是抓住了“根本”的,而不是吴先生所说的“未抓住根本问题”。

  其次,反对医生收受“红包”不可能,“没有被禁止住”,就证明收受“红包”是对的,就不是腐败了。真的不明白,吴先生这样的结论是怎么得出来的,看了有些让人后怕。按吴先生这样的观点,那我们国家其它各行各业的反腐败都不需要“反”了——因为这么多年来的反腐败并没有见多大的好转,杀了一个成克杰,又出来了胡长清、韩桂芝等等。还如卖淫嫖娼、制毒贩毒,我们国家一直在重拳打击,但问题还是十分严峻。按吴先生的观点,大约也是“因为规定的东西不合理”吧?!

  回到吴先生的观点上来,吴先生认为,严禁医生收受“红包”禁而不止,“这是因为规定的东西不合理”,因为很多

医院在治理“红包”问题上都在“睁一只眼闭一只眼”。吴先生分析说,这是“未抓住根本问题”。我以为,吴先生此话没有说对。问题在于医疗机构中有太多像吴先生这样的人在,并不清楚什么是不正之风,什么是腐败,什么是有损医生形象的行为,什么是社会不能容忍的东西。

  医生收受“红包”一直是被社会和公众所不耻的行为,长期以来就是过街老鼠,为什么吴先生们就能从容地把它当成“有利于医患关系更加和谐”的手段呢?这是从认识上说的。再有一点就是,由于医疗腐败是更加“团体性质”的腐败,他的参与者之多,利益之丰,来路之广是其他形式的腐败难及的。因此,人人都能从中得到利益——上至医院院长,下到电脑管理员,谁都可以得到好处,这样的在利益上结成利益共享同盟的腐败谁会去反?!纵观这些年医疗行业的腐败,有多少是自己内部揭露出来的?

  那么,医院自己不反对,医疗行业的管理者不反对,难道这就不是腐败了么?!再进一步问一句,医院和医生不反对,医疗行业的管理者不反,国家和民众也就不反对了么?!从这一点上看,这正是近些年来我国医疗行业腐败日益加剧的问题所在、结症所在!

  其三,医生的收入不高,不是收受“红包”和搞医疗腐败的理由。在吴先生看来,我国目前的医生们的收入还不高,还是廉价劳动力。正是由于他们的收入不高,就有可能通过其他渠道获得收益。我认为,在中国,医生决不是贫困人群,至于是不是高收入人群,就要看吴先生把他们放在什么样的高收入人群中去比了。

  如果是放在占人口总数的20%的高收入人群中去比,他们当然比不上,但他们与国家公务员比,与同属是事业性质的教师比呢?他们就不会是低收入人群了吧?!对于国家公务员中的腐败是社会同仇敌忾的,但是岂今为止,还没有查出哪个单位“团体(集体)腐败”到70%以上人员吧?!再者,也没有哪条政策、法律规定,工资收入低了就可以利用手中的权力搞腐败——这不是腐败者们的悖论又是什么?!

  其四,收受“红包”不能与外国“接轨。对于收受“红包”,吴先生不仅不反对,而且有大加赞赏和推崇的理由。他拿出了日本病人给医生手术后送“红包”的例子,真是可笑之极。

  日本病人送“红包”给医生,是感谢他为自己做的手术做得好。而中国病人给医生送“红包”,是怕医生在做手术时一不小心把手术刀、纱布或者止血剪留在肚子里;是怕医生没有拿到“红包”把好脚锯了把病脚留着;是怕医生抽病人的骨髓;是怕医生把怀孕妇女检查成不育症妇女……日本人给医生送“红包”是对医生医术的奖赏,而中国病人给医生送“红包”是想用“红包”来唤醒医生的良知和医德。这样明显不过的区别,想必吴先生不会视而不见吧!

  对吴先生的“医生收受红包有利于医患关系更加和谐”说了几句想说的话,并无恶意,不妥之处请吴先生见谅!(作者:易家言)


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有