作者：张魁兴
对于“全国牙防组”极其“权威认证”，我们都不陌生，他们都在牙膏和口香糖广告中频频亮相。然而，近日其在北京和上海两地遭遇诉讼，质疑焦点是不具认证资格和误导消费者。记者调查发现，这一机构既非官方组织，也非民间组织，由于没有经费来源，其存在18年间一直与企业投入有所关联，其认证生涯从1992年即已开始（3月17日《新京报》）
报道说，在国务院认证认可监督委员会下属的认证机构目录中，并没有全国牙防组。也就是说，“全国牙防组”连个“身份证”都没有，不仅存在了18年，而且还从1992年就开始了认证生涯，近年来“声名显赫”竟成了“权威认证”。笔者很不理解，一个国务院都没有“认可”的机构哪来的认证资格哪来的“权威认证”？
从报道看，“全国牙防组”对牙防事业确也做出了重要贡献。但是，她身不正，并且一直与企业投入有所关联，其认证别说权威了，就是可信度都大打折扣。然而，她通过牙膏和口香糖广告把消费者“忽悠”了十几年。笔者想问的是，“全国牙防组”的“权威认证”谁封的？
我们知道，即使是合法的认证机构也没有自封“权威”的权利。如果“权威认证”是“全国牙防组”自封的，那就有招摇撞骗以“权威”的名号向企业敛钱的嫌疑，一个以企业为衣食父母的“全国牙防组”，其认证就可能变成只为企业服务而“忽悠”消费者的骗子机构。如果“权威认证”是企业给“全国牙防组”封的，那企业之心就路人皆知了，无非是增加其产品的“权威”，增加欺骗消费者的“权威含量”。在广告中出现“权威”字样，本身就是违法的，但却照出不误。
“全国牙防组”认证了十多年，我们不能说其认证都是乱认证，毕竟有那么多专家学者参与了认证，其中也必有科学的含量，但是其认证必受合法性质疑，因为她不具有认证资格，而且《中华人民共和国认证认可条例》明文规定“认证机构禁止接受企业的任何赞助、资助”，但是“全国牙防组”没有企业的赞助和资助就无法存在，从她一诞生就与企业有着“血缘之亲”，换句话说，就是其认证一开始就可能没有站在公正和科学的立场上。这样的认证，无疑就是在帮助企业从消费者口袋里往外掏钱。
“全国牙防组”存在了18年，虽然非官方组织，也非民间组织，但是有官员参与。如何定性很难，然而说明一个事实就是政府有关部门对这类组织的监管缺位，以至于让“全国牙防组”稀里糊涂地存在了18年。她的地位不仅尴尬，而且她的商业化融资倾向，她的资金流向，她的认证，是否有暗箱操作问题，是否有偷漏税问题，是否有腐败问题，都让消费者质疑。更可悲的是由于其非官非民不具法人资格，因无法列为被告，或将逃脱制裁！
如果“全国牙防组”涉嫌和企业一起诓骗消费者，而且还能逃脱制裁，那公理在何处，那法之尊严又在何处？虽然“全国牙防组”稀里糊涂地存在了18年，但是我们没有理由再让她不了了之。希望有关部门有所作为，为消费者“拿”出公道。
