新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

连岳:从在家裸体到当众裸奔


http://www.sina.com.cn 2006年05月12日09:06 南方报业网

  作者:连岳

  前不久有专家说在家裸体有伤风化,让大家开心了一下。我们的许多专家正在抢娱乐业的饭碗;迟早会有专家建议男婴应该穿着小内裤出生,而女婴自然必须三点不露。裸体从来都是某些道德圣人的大敌,甚至更圣洁的人,像鲁迅先生所说的,看到白膀子就会想到私生子;天天忧虑礼崩乐坏,看起来颇为愁苦。

  让反裸专家有成就感的是,2006年德国世界杯组委会日前已经出台一项新规定:裸奔者将被罚款10万欧元(约合人民币100万元)。虽然限制的范畴为公共领域,与我们的专家窥探私人领域的行为有质的区别,但可能这不妨碍有些专家也会提议对在家裸体者罚款,如果能实行,各地方政府的GDP想必会在房地产之外找到新的增长点,翻上一番,不是难事。

  

世界杯组委会的反裸规定,让职业裸奔者马克·罗伯茨不爽,他说:“我觉得这很不公平。裸奔不是犯罪,它不会激怒任何人,相反还能给人们带去笑声。既然这样,何乐而不为呢?”其实正是马克把裸奔由纯娱乐转变为商业行为,才让这项广大球迷喜闻乐见的玩笑变了味,他每裸奔一次就从赞助商那里拿到一笔钱,这就像强迫大家看广告一样,只能让人反感。不然的话,裸奔也不像贝肯鲍尔说的那么让人讨厌,他认为裸奔者应该永远禁止进入赛场。

  就算有罚款,我看也阻挡不了球迷搞搞意思,大不了关几天。作为一个观众,我在回想自己看球史时发现自己态度很矛盾,比赛精彩,当然希望不要干扰,如果闷,当然不反对裸奔者来活跃一下气氛。比赛本来就是激情游戏,出出位也在情理之中。德国世界杯组委会前段时间甚至要求严肃的德国人多多微笑,在世界杯期间给全世界留下好的印象(听起来很熟悉吧?),这种似乎绝对正确的话,本来想吃一下大家的豆腐:你被我教育了一下,还要夸我考虑周到呢。结果被《明镜》周刊痛斥为虚伪。

  我理解《明镜》的意思,组委会里的成员,基本上都是专业运动员出身,知道真实的赛场是怎么回事,它就像是模拟的战场。在电视上看几场英超就知道客队的球员去发角球、掷界外球时,身后的主队球迷会向他身上倾泻多少诅咒。当然其他各国联赛的情形也大致相同,举英超当例子,是因为他们的场地观众与球场特别近,伸手就可以摸到球员的屁股。真实的比赛就是这样,你得忍受一切压力,不能指望大家全微笑着看球,忘掉他学会的诅咒词语。

  这个世界上相当有趣的事情是,裸奔者往往会承认自己是在搞怪,而虚伪的人会多数认定自己最有道德。我觉得,要想在道德问题上抢眼球,把姿势拗成“众人皆醉而我独醒”,不是不行,前提是得有点常识,不要干涉公民私领域的选择,热情过度,像个偷窥狂,除了让“道德”一词蒙羞地等同于虚伪之外,并无其他好处。


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有