原标题：台媒：拒绝男顾客试穿女裤被批歧视 店家与网友互撕
据台湾三立新闻网3日报道，一位顾客投诉“女生的裤子不给男生试穿”，台湾品牌Vieso作出回应。没想到网友炸锅，Vieso也毫不示弱，与网友“唇枪舌战”八百回合。
2日，Vieso的小编在Facebook上po出网友投诉的截图：“前阵子买了一件宽裤觉得好看又实穿，于是想推荐给男友，在询问SIZE想要试穿时，却被告知‘女生裤子不给男生试穿’……光看一个人的外表就能够判断出他的本质吗？生理男性试穿过的裤子就不能再卖出了吗？一个让人受尽委屈的店家，剥夺人权的店家，让人失望也再也不会光顾了。”
网友抱怨女生的裤子不给男生试穿最近时尚圈掀起一阵BF风（男朋友的风格，一般特点为宽松舒适、慵懒——观察者网注）盛行，比如女生穿男友衬衫、男友裤等。
难怪有男生也想要试穿女性的衣服或裤子，但惨遭店家拒绝，这样合理吗？
对此，Vieso小编直接发文回应，是以“女客人会在意”为由，拒绝男性试穿女性衣物。
“其实原因很简单，可能我们同事在现场不好意思说明，男生在小便之后因为不需要擦拭，所以常常会有内裤上面有尿痕的问题（这个部分我们都有求证过）……当然不是说女性顾客本身卫生习惯一定比较好，可是请务必体谅生理结构本身不同所造成的差距。”
之后，这位小编还补充道：“当然您不一定可以接受，可是如果按照您的逻辑，在您眼前一个您所谓的生理男性试穿过后的女性泳裤，请问您是否敢接着试穿呢？”
此番言论目前已有1200条评论，其中不少网友反对，认为小编发言不当，有歧视意味，“假设的立场否决掉某个性别的权益就是歧视”、“点进来看到这位小编的回复才觉得这是一个充满歧视的品牌”、“真的很想知道小编怎么可以这么有自信”。
而不认为自己“歧视”又对“歧视”一词的含义产生怀疑的小编，更在留言处直接唇枪舌战，回复“这个部分很抱歉，可能我们真的比较无知”。
“我们并非歧视男性，我们一样有贩售女生裤子给男生，只是不提供试穿，只有拿裤子比一下”。
“你的意思是我歧视男性吗？那你怎么肯定我是女性不是男性呢？”
对于担心公司名誉受损的网友，Vieso表示：“我们只是小公司，哪有什么信誉，我们的信誉来自我们的商品。”
和网友互呛，这小编不简单。
也有网友站出来支持，“至于是不是歧视，每个人解读不同，本来就不可能满足所有人”，“那是人家的规定，如果不认同，不再去消费便是”。
接受媒体采访时，Vieso小编表示，先前有发文解释，现场提供男性顾客试穿女性衬衫，但因有女性顾客反映，不希望裤子开放男性试穿，因此完全没有提供男性顾客试穿女装裤子的服务。这位工作人员还强调，目前生意没有受到影响。
责任编辑：隗俊
