新浪网友rabit80:驳英国皇家学会的失事原因分析 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年02月02日16:08 新浪留言板 | ||
网友rabit80 于2003-02-02 15:51:26就 英国科学家:哥伦比亚号发射升空时噩运即注定 发表评论 防热硅块即使在正常穿越大气层时也会掉一些的,这在返回的航天飞机上可以看到,防热硅块是一次性的,下次任务时再重新粘上。飞行时防热硅块和航天飞机是以同样速度运动的,即使防热硅块掉下来,根据牛顿运动定理,由于惯性,其和航天飞机的相对速度也为 不同意英国皇家学会意见的理由还有,如果在发射时就已经知道航天飞机的机翼已受到损伤,这样是无法返回地球的,那么该航天飞机在太空起码可以维持半个月的时间,在这段时间里,可以将该航天飞机与太空站对接,然后再派另一架航天飞机与太空站对接,将宇航员送回地球。我想这是值得的,因为7名宇航员的生命比一些“破铜烂铁”要宝贵得多。 最后,导致航天飞机失事的可能原因还有:航天飞机进入大气层的角度不对,如果角度不对,航天飞机将因为无法承受的应力而解体。另外,该航天飞机结构严重老化,我们知道任何机器都会老化,航天飞机也不例外,该航天飞机应该尽早报废。
订阅短信头条新闻,第一时间获知哥伦比亚号最新动态; | ||