“9·11事件”句号难划

　　《世界新闻报》驻美国记者 李永敬 经过10个月的调查取证，美国国会上周公布了长达800多页的对“9·11事件”前情报工作的调查报告。这份本该引人注目的报告，却遭到了人们的冷落：因为它既没对“9·11事件”盖棺定论，也没能说清布什总统是否负有对预警情报重视不够之责。鉴于此，一场更大规模的调查即将展开，“9·11事件”依然难划句号。

　　结论不清不楚

　　“9·11事件”是否能够避免？这是人们最为关注的一个问题。国会的调查报告并没有给出明确的答复。

　　调查委员会并列主席之一、民主党参议员格雷厄姆认为，调查报告显示，如果情报人员充分合作，发挥主动性，再加上一点儿运气，“9·11”原本可能避免。但委员会中来自共和党的并列主席戈斯却不以为然：“在经过两年的努力调查后，我对策划袭击事件阴谋的地点、时间、原因及所涉及人员仍不很清楚。”——在野的民主党人与当政的共和党人各执一辞，调子还是各自政党的老调子。

　　当然，报告还是公布了一些细节。比如，调查发现，“9·11事件”中的两名劫机分子哈立德·阿尔米达尔和纳瓦夫·阿尔哈兹米在“9·11事件”前一年就被联邦调查局盯上了。而中央情报局也早就知道这两人可能采取行动，却直到袭击发生前约两周才将这一情况通报给联邦调查局，以致错失了对他们进行调查的时机。

　　如果能及时对这两人进行跟踪，那么它将是破获“9·11”阴谋的“最佳机会”。遗憾的是，由于中情局和联邦调查局各自为政，机会没能成为现实。

　　调查遇到阻力

　　布什总统在“9·11”前得到了情报部门什么样的警告？他是否及时采取了行动？调查人员在对这个问题进行调查时遇到了阻力。

　　调查人员最感兴趣的是情报部门自2001年8月6日以来向布什递交的每日简报。但是，撰写简报的中央情报局拒绝将简报解密，而有权公开简报内容的白宫以“行政特权”为由拒绝让调查人员查阅简报。有人分析说，布什政府一向反对向国会透露白宫内部动作的情况——更何况国会的调查委员会是由一位准备竞选总统的民主党人领导的。调查受到阻力倒也在意料之中。

　　后来，调查人员从情报部门那里得到了简报的部分内容。从情报部门的转述来看，它们向布什汇报了在2001年5月获得的、关于拉登支持者准备用炸药袭击美国的情报。情报部门还在简报中提醒道，拉登多年来一直想袭击美国。而且，一些迹象表明有人正在准备劫机或发动其他袭击。

　　新调查会有新发现吗？

　　在这次历时10个月的调查过程中，调查人员共审阅了情报部门提供的近50万页文件，与300多人进行了面谈，还参加了有600人参与的各类听证会和小组讨论，却没能回答人们的任何疑问。这难免令人失望。所以有关方面决定，展开更大规模的调查！

　　即将开始的调查由新泽西州前州长托马斯·基恩领导。调查委员会的成员由国会和白宫共同挑选，包括前政府官员和私营部门专家。这次调查的范围除了情报方面外，还将包括航空安全、移民、政府反恐政策等领域。

　　据透露，新的调查委员会将获准查阅国会调查人员没能看到的绝密文件。他们还希望布什的国家安全顾问赖斯和其他官员亲自出面作证，而不是只提供书面答复。

　　虽然布什政府对新调查委员会的戒心可能会小一点儿，但这个调查委员会要调查的却恰恰是白宫比较忌讳的话题。所以，白宫究竟愿意提供多少帮助，依然很难说。也许，对“9·11事件”的调查就会这样不了了之。

　　笑话段子、整蛊短语精彩无限 难以形容的开心感觉
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”