《华盛顿观察》周刊
中美军事恢复正常交流始于去年年底，美国《华盛顿观察》周刊记者陈雅莉在2002年第13期文章中，对中美军事恢复交流做了全面的评析。她称，中美军事重新握手，国际地区战略意义重大。
中方借军队交往之机刺探情报是“无稽之谈”
针对中国人民解放军副总参谋长熊光楷上将去年12月9日访美一事，美国卡内基国际和平基金会（英文名：Carnegie Endowment for International Peace）中国项目负责人、资深中国问题专家史文（Michael Swaine）在接受《华盛顿观察》周刊专访时，极力强调中美两国保持密切军事接触的重要性：“中美双方应该加强彼此对对方动机和能力的了解，这样双方才可能在军事和外交上不作出或减少作出令对方紧张和不安的举动。这在中国身上体现为减少对台施加高压，尤其是军事高压。”史文博士说，“对于美国来讲，这意味着不以某种刺激中国的方式部署军事力量，减少对台军事援助。” 然而在敏感问题上中美两军各自采取“节制”态度，如果没有对彼此较深的信任和理解，这的确很难办到。
中美两军从1997年开始一年一次的军队会晤。然而这一机制先是在1999年北约轰炸中国驻南大使馆事件之后遭到重创，后来由于2001年“EP-3海南危机”时中国扣留了美方24名机组人员，美国国防部长拉姆斯菲尔德决定完全暂停两国军队的常规接触。2002年5月，拉姆斯菲尔德缓了口气，说与中国军方的交往将由国防部长“一个案例一个案例”地做审核决定。
美国国防部正副国防部长拉姆斯菲尔德和沃尔福威茨因为“EP-3海南危机”事件对中国军方燃生的“个人怒火”不可忽视。然而对中美军方接触的内部批评是早已有之。五角大楼一些批评家认为由于中国人民解放军习惯于对自身能力和行动进行保密，美方在两军交往中得益少于付出。更有保守人士抨击此类项目是“捡了芝麻，丢了西瓜”，说中国军方借两军交往之机刺探美国军队情报。
史文博士说：“过去中美军队交往模式不是没有问题，但是说中方借军队交往之机刺探情报是‘无稽之谈’。”“当然，中国在两军对话中采取更公开和积极的态度会对推动两军对话注入根本动力；在同一个更强大的国家打交道，中国军方注重‘保密’的心理，”史文博士说，“也是可以理解的。”
史文博士说：“中国军方不应指望在与美国军事接触中只取不予。交往中‘透明度’有限制可以理解，但是在‘限制’之内，中国军方应该尽量注意满足美方的利益和愿望。比如美国希望不仅是保持军队高层接触，也希望加强中、低层军事人员的往来，借增强中国军队下级军官的‘社交性’，来增进中国军人对美国军队的整体理解。”
声明：《青年参考》授权新浪网独家报道，未经许可，请勿转载。
