分析人士普遍认为，美国政府之所以决定加快权力移交过程和伊拉克局势日益恶化、美军伤亡人数不断增加的局面不无关系。

　　与此同时，塔拉巴尼指出，鉴于对“外部安全的担心”，伊拉克临管会将和美英联军进行磋商和谈判，确保在临时政府成立后，美军将继续留在伊拉克，但是其形式将从原先“占领”转为“军事存在”。

　　分析人士认为，为了确保对伊拉克的控制，美军将会在这个海湾国家继续存在，但是其规模会逐渐缩小。

　　其一，美国在决定加快向伊拉克移交主权的同时，是否会同意由联合国来发挥更重要的作用还难下定论。法国外长德维尔潘13日对欧洲一号电台发表谈话时重申，解决伊拉克问题需要国际社会协调行动，联合国应在其中发挥重要作用。鉴于伊战后事务主导权问题涉及到美国的根本利益，美国在向伊移交主权的同时是真的“抽身而退”，还是仅仅“从台前走到幕后”还有待观察；其二，美国在向伊移交主权后，是否会在伊形成权力“真空”，并引发伊国内派系的争斗，目前还很难预测；有的认为，美国加快向伊拉克人转交权力，不仅可以改善美军作为“外国占领者”的形象，也可使伊拉克人在安全方面承担更多责任，从而可以使美军削减兵力或及早脱身。有的则认为，仓促向伊拉克人交权，潜在风险很大，一是美军仓促培训的伊拉克部队或警察未必是抵抗力量的对手；二来可能在伊拉克出现长期的混乱局面；其三，美国主导成立的伊临时政府或是制宪委员会，是否会得到伊拉克人民的支持也是个未知数；其四，由于美英临时管理当局同伊临管会以及伊临管会内部，在政权移交的方式和时间表等问题上存有较大分歧，美政府的政权移交计划能否顺利实现也不好说。

　　正是鉴于伊拉克形势复杂，一些有识之士指出，美国尽快将伊拉克战后事务的主导权移交给联合国，才是解决伊拉克问题的真正出路。（王菊芳）（来源：北京晚报）