美国有“驴象之争”，现在，韩国也有“猫狗之争”

　　卢武铉有些坐不住了。

　　国际先驱导报驻汉城记者 张锦芳 报道

　　12月4日，韩国国会再次通过了关于调查总统卢武铉亲信收取政治资金问题的特别检察法案，此法案之前首次通过后曾被卢武铉动用总统权力否决。根据韩国法律，国会二度通过的特检法，总统无权再次否决。

　　韩国政坛围绕政治资金问题进行的角逐近来已经到了白热化的程度，为了缓解气氛，卢武铉编了个“猫狗之争”的故事。

　　当朝总统妙语解围

　　11月25日，青瓦台总统府会议室，韩国国务会议在这里举行，卢武铉要宣布否决韩国国会初次通过的特检法。会场十分严肃，气氛有些凝固。卢武铉突然讲起了故事，他说：“狗高兴的时候总要翘起尾巴，生气的时候便耷拉尾巴；猫与狗正好相反，高兴的时候耷拉尾巴，生气的时候竖着尾巴作争斗状。猫见到狗翘着尾巴，误以为狗要与之决斗，便铆足劲蹿了上去……”原本板着脸的国务委员们听到这不禁哈哈大笑。

　　卢武铉是在将韩国政界发生的严重政治斗争比作“猫狗之争”。卢武铉本人属狗，他的政争对手、大国家党代表崔秉烈属虎。这两人碰在一起，彼此不和，厮斗得难分难解。

　　当然，当前韩国政坛的争斗并不像卢武铉讲故事那样轻松。自卢武铉今年2月上台以来，韩国政坛上演了一幕幕惊心动魄的争斗剧。

　　卢武铉上台后，面前有控制国会过半数席位的大国家党与之分庭抗礼，身后有政治后院民主党的“窝里斗”。他选择了先巩固后院，再应对前阵的策略。把执政的民主党劈开，拉出支持他的队伍，组成了现在事实上的执政党开放国民党。于是民主党也干脆站到了卢武铉的对立面。这样，形成了开放国民党与大国家党、民主党、自由民主联盟一对三的“小朝巨野”局面。

　　控制国会的在野党不断叫板，卢武铉陷入是否听命于国会均两难的境地。他想出了“国民信任投票”的绝招。这一招还挺灵的，舆论调查表明有过半数的国民打算投他的信任票。在野党很快醒过神来，说什么也不让卢武铉“明修栈道，暗渡陈仓”。

　　在野党魁绝食拉票

　　卢武铉三个亲信的腐败丑闻东窗事发后，在野党又精心设计了一个叫作“特检”的圈套。这三个人是前总务秘书崔导术、前国政状况室长李光宰和前附属室长梁吉承，都是卢武铉去年底竞选总统时的亲密战友。

　　所谓“特检”，类似于美国前总统克林顿接受独立检察官性丑闻的特别调查。卢武铉亲信的事原本是由检察机关查出来的，然而在野党认为检察机关调查容易受政府的左右，积极鼓动用“特别检察”来查清问题。

　　在野党热衷的“特检”表面上要查卢武铉亲信的腐败问题，实则是“一石二鸟”，既瞄着总统权力，也有为明年4月国会议员选举抢占政治地盘的目标。大国家党的如意算盘是，通过“特检”查清卢武铉亲信的问题，再启动弹劾程序，将卢武铉拉下马。即使不能启动弹劾程序，卢武铉也会威信扫地，大国家党会游刃有余地再占国会第一大党地位。

　　国会首次通过特检法后，卢武铉动用总统权力将之否决。这样，在野党方面需要作出艰难的抉择：要么偃旗息鼓，要么再次推动国会通过特检法。然而，在野三党联盟不是铁板一块，三党内不乏反对者和军心动摇者。国会再度议决能否达到法定的三分之二多数，大国家党领袖崔秉烈心中没底。他就学着金泳三和金大中等老政治家试一试绝食的苦肉计，以催逼那些军心动摇者入伍。果然，崔秉烈绝食九天，身上掉了8公斤肉，坐着轮椅去国会投票，居然闹了个在野三党几乎满堂彩。

　　特检之意在于“权”

　　“特检”要查什么？查卢武铉的亲信收取政治资金问题，看这些资金有没有落到卢武铉的口袋里，有没有用于卢武铉竞选总统。

　　韩国实行的选举制度注定与政治资金不能两分。选票驱动着参选政党和个人去筹措政治资金，那些为求得到权力保护的企业也心甘情愿地掏钱。据目前检察机关对五大企业集团的初步调查表明，企业不仅给了一个政党钱，也给其他政党钱。卢武铉的亲信有收取秘密政治资金的嫌疑，在野的大国家党和民主党照样在政治资金问题上不干净。就在闹“特检”的时候，大国家党阵营的人被查出收取巨额政治资金，民主党的政治资金也与它账本上的数字不符。

　　卢武铉对亲信收取政治资金既未承认也未否认，只是要求要查大家都查。在野党对党内人士收取政治资金则三缄其口，说现在要查的是卢武铉亲信的问题。看来，在当今的韩国政坛，“特检”尚只认得姓“卢”的政治资金，还不认得姓“崔”或者其他姓氏的政治资金。可是，“特检”这一刀砍下去，还不知道那积了很久的政治资金问题深浅几何，说不定会拔出罗卜带出泥来。

　　其实，“特检”之意不在“钱”，而在于“权”。为了在明年4月国会议员选举中夺得更多的“权”，韩国政坛的“猫狗之争”也许还会演变得更加激烈。

　　声明：《国际先驱导报》授权新浪网独家报道

　　相关专题：国际先驱导报