美国《纽约时报》:独立调查的三大理由 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年02月02日17:25 北京晚报 | |
美国前首席武器核查员戴维·凯上周在参议院听证会上的证词,把布什政府洗了个清清白白。这位负责搜寻伊拉克大规模杀伤性武器的重要人物说,没有证据显示政府官员对情报分析人员施加压力,以便为进攻伊拉克制造口实。然而,这里有几条理由让人们相信,只有深入真实的独立调查才能解开这次情报失误之谜。 理由之一:一位曾经对攻打伊拉克的舆论起过重要促进作用的前国家安全官员,如 理由之二:美国卡内基国际和平基金会的分析家发现,对伊拉克武器状况的评估曾发生过一次明显的转折。分析家认为,这种转折意味着,来自政策制定者的压力促使情报人员夸大了伊拉克武器危险性。对这一转折的突兀性,戴维·凯也不否认。 理由之三:直接导致美国出兵伊拉克的那份国家情报评估报告,令人吃惊地淡化了关于伊拉克武器能力的不同观点。报告指认伊拉克用于重建其核计划的铝管,美国能源部认为根本不能用于核计划;报告声称伊拉克可用于运载生物武器的飞机,美国空军情报部门认为主要用于侦查。评估报告的作者们同样没办法解释的是,在美国国防情报局刚刚确认“没有可靠情报显示伊拉克正在生产和贮藏化学武器”的时候,评估报告是如何得出伊拉克正在持续发展化学武器计划的结论的。 在这一系列问题之后,人们最想知道的答案或许是:美国国会进行出兵伊拉克投票所依据的那份报告,究竟是高级情报专家们自己完成的呢,还是在受到上面的压力之后产生的结果。李海青译 相关专题:美国调查伊战武器情报 | |