《韩国时报》

　　陈昊编译

　　民主是有益于韩国的，但是韩国人为民主做好准备了吗？现在提出这个问题似乎有点奇怪，毕竟韩国已摆脱独裁统治 16余载，其间且经历过四次总统大选。但是对现任总统

黄页微成本营销方式 不见不散约会新主张 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

卢武铉的弹劾，以及由此所引发的所有政局动荡，显然需要我们重新 审视这个问题。

　　在向民主过渡之前，韩国处在军方支持的技术政治论者的统治下，他们绝不容许任何反对意见存在。虽然他们专断独 裁，但是他们极大地发展了韩国的经济，提高了人民的生活水平。现在的韩国拥有独立的立法者和权限分明的总统，然而结果 却是，这个国家陷入了分歧与隔阂之中。

　　如果“无能”可以是弹劾一个总统的合法理由，那么周五(3月12日)发生的事情就是正确的。在卢武铉上台一年 来，我们可以找到很多证明他无能的例子，但是，只看他周四(3月11日)的表现就足以说明这一点了。

　　显然，卢武铉和他的助手们都没有意识到他们需要背水一战的处境，或许他们只是低估了反对党的共同决心——还有 一个月就大选了，这对反对党来说，可是不容放过的绝好机会。卢武铉甚至还指望这次弹劾行动会使对手惹火烧身，以助于支 持他的党派能在即将来临的大选中赢得多数选票。

　　尽管卢武铉的政绩很糟糕，但是正如东京大学长期研究韩国政治的RobertFouser在周一(3月8日)所 言，他其实还是应该利用各种露面的机会来左右局势，直接向支持他的人们求助。他只要向人们道歉，揭穿对手的骗局，迅速 反应，击败对手，就可以了。

　　而他却只是懊悔。他优柔寡断，缺乏主见，再一次糊涂地将他的政治前程与下月的大选结果系在一起对待。

　　韩国人选卢武铉做总统，是不是因为他在竞选演讲中用反美的口号吸引了憎恨美国的大多数韩国人，这并不重要。关 键是，他是以一种民主自由的方式当上总统的。

　　国会同样是由人民选举产生的，但是过去6个月以来国会发生的事情，决不是人民所希望的。在那里，议员们不是立 法，而是打架；不是商讨国家大事或制定国策，而是一心关注总统竞选。在这个过程中，他们抓住一切机会从中牟利，比如财 政预算、选举改革经费、与智利签订的自由贸易协定以及向伊拉克派遣部队等事宜。

　　而昨天(3月11日)在国会上演的一幕丑剧更是将所有的丑行推到了高潮。当国会中支持卢武铉的议员被强制拖出 议院后，反对党以193票对2票的投票结果取得弹劾总统的压倒性胜利。

　　在投票之前，议员们进行了身体上的较量。有人哭喊，也有人毁坏办公设施。场面甚是恐怖。

　　韩国的民主来得太快了吗？我想不是。同我交谈的每一个人都表示，对于一个人来说，他们对于昨天发生的事情感到 厌恶、悲伤甚至是有些发狂。一位资深记者甚至将其形容为“没有任何希望”。

　　但是韩国的民主并没有失败。现在所发生的事情倒不如说是政治精英们在民主体系下运行的失败。这样的做法，就使 得国家领导层失去了民众的信任，除了将他们踢出4月15日的政府之外，没有其他更好的办法了。

　　在这个进程中，人民必须从他们与总统以及第16届国民大会那里获得的经验中吸取教训。人们必须在这次选举中寻 找那些能够信守诺言，维持政府清誉并且真正为国家尽忠职守的候选人。人们还需要选那些在各自领域有所成就并且有足够经 验能够胜任的人。

　　如果说这个糟糕的局面也有光明的一面的话，那就是韩国的政治体系可能是经历了一次休克疗法，而这次治疗，正是 它将重新振作起来所需要的。现在的选举极有可能还是围绕这个问题。卢武铉要么获得他继续进行改革议程所需的国会的多数 派，要么就此失败而退出政治舞台。

　　韩国为民主进行的斗争已经走过了一条长期、艰辛并且经常是充满血泪的道路。对卢武铉的弹劾也远远不是通向民主 的终点。

　　相关专题：青年参考