人民网3月18日讯 随着2004年美国总统大选序幕拉开，布什同其挑战者克里之间的争夺也提前进入了“政治厮杀”阶段。不少人提出一个有趣的问题，如果从单单个人性格上分析，上述两位之中到底谁更适合入主白宫呢？最近，来自美国的研究人员对从华盛顿到克林顿的历届美国总统进行了“个性解剖”。他们邀请120位总统传记作者详细回答了600个问题，以便对各位总统的工作能力、个性和行为特点等综合“打分”，并从中归纳出来担任美国总统人员的某些“近似特征”。《今日美国报》17日披露了上述研究的部分精彩内容。
研究人员表示，虽然目前有关布什和克里的资料比较有限，但专家们依然通过能找到的文章和传记自行对这两位的个性格特征进行了深入分析。结果共发现了伟大美国总统的主要特点，其中最重要的方面包括，智商高、有决断力、努力实现更高目标和“说话办事不能太直截了当”。比如，罗斯福、林肯和里根都很擅长通过“间接发表意见等巧妙方式”来让大家侧面了解其想法。从现有情况看，布什和克里都具有“掩盖真相”的能力，但前者似乎更胜一筹。即不在“批评如潮”的情况下，布什依然能坚持自己的观点。克里则被称为是个摇摆不定，缺乏明确立场的家伙，有人因此嘲笑他“不敢勇于承担责任”。
研究人员说，乐观和热情的性格同样是美国总统的必备素质。在1948到1984年间，90%的总统都属于是“比对手更乐观的人”。虽然“久经政治沙场”的总统候选人们能故意装出一副老练成熟的政客嘴脸来应付公众，但这种情况不会持续很长时间，任何伪装的最后结果肯定都是要原形毕露的。分析结果表明，那些乐观而且精力充沛的美国总统，比如罗斯福、克林顿和肯尼迪，都其他人成功。同时，奉行保守何严肃立场的总统则往往表现得不太理想。不过，美国国父华盛顿是唯独一个在各方面得分较低但却“完全成功”的总统。
从现有的情况分析，布什在“热情”上得分很高，同时，他具有果断和“说话不太直接”的特点，并对不幸者缺乏同情。很多人表示，布什知识不够丰富，另外还缺乏解决复杂问题的能力，更没有展现出成功总统那种“渴望不断辉煌”的态度。克里幽默和蔼，但这似乎并非其本色，许多文章将其形容为严肃的人。他非常聪明，可胜任各种复杂问题，在紧急情况下能作到临危不惧。虽然美国选民今后将主要通过民主共和两党候选人的治国方针来决定把谁送入白宫，但布什以及克里两人的性格优缺点也将在今后扮演更重要角色。
尽管布什具有许多“当总统的特征”，但在他领导下，美国的国际声望却日益下滑，皮尤公司进行的最新民意测验显示，欧洲和穆斯林国家反美情绪在过去一年中越来越多高。随着时间推移，美国和其他国家在许多问题上的分歧也变得日益尖锐。现在，欧洲盟友同布什政府在外交和安全政策上日益离心离德，连一度支持美国发动伊拉克战争的英国民众也开始转向奉行反对立场。穆斯林国家甚至宣称，应该对在伊拉克境内的美国以及西方国家利益发动自杀性袭击。由此看来，美国盟友希望布什下台的传言并非空穴来风。（高轶军）
相关专题：2004年美国总统大选
