●美国发动伊战是为了反恐吗？

　　●伊是否有大规模杀伤性武器？

　　●联合国失去作用了吗？

黄页微成本营销方式 不见不散约会新主张 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

　　●伊拉克路在何方？

　　1为反恐还是为石油？

　　美国为什么要发动伊拉克战争？按照美国的解释，对伊战争的目的是为了消灭全球恐怖主义——解除伊拉克武装、销毁大规模杀伤性武器、推翻“独裁者”萨达姆的政权都是为达到这个目的而“必须采取的措施”。旗号冠冕堂皇，可惜世界并不认同。在美国高举的反恐大旗下，人们总是能够发现石油的影子在若隐若现。

　　欧洲一片怀疑

　　3月17日，距美国发动伊拉克战争一周年还有3天，美国权威的民意测验机构皮尤研究中心公布了一项全球民意调查，结果表明，在美发动伊拉克战争一年之后，伊斯兰国家与欧洲国家普遍对美国的反恐动机表示怀疑。

　　这项民意调查显示，在约旦、摩洛哥、巴基斯坦和土耳其4个伊斯兰国家中，多数民众认为美国所谓的反恐战争实际上是为了统治世界和控制中东地区的石油。法国、德国的多数民众和英国、俄罗斯的近半数民众认为美国消除全球恐怖主义的动机并不真诚。调查还发现，上述4个伊斯兰国家的多数民众对美国表示愤慨。欧洲国家多数民众认为欧洲应该在安全与外交事务上更独立于美国，以显示与美国的实力均衡。

　　主持这次民意调查的美国前国务卿奥尔布赖特说，这项调查结果“令人沮丧”。她还表示，她对欧洲开始与美国分裂感到担忧，尤为令她惊讶的是美国最坚定的盟国英国国内民众对伊拉克战争的支持率也在下降。这项民意调查是今年2月19日至3月3日在上述8个国家和美国进行的。

　　一切为了石油

　　分析家认为，美国发动伊拉克战争的目的非常明确，就是为了石油。美国在战后一手把持伊拉克重建，目的也是为了石油。由于伊拉克丰富的石油资源，巨大的重建经费不难支付。美国正是看中了这一点，才不惜动用巨额经费，不顾国际社会的强烈反对，单方面发动了这场战争。由于战争对伊拉克城市基础设施和石油开采、加工、提炼设施的破坏，必然形成巨额工程订单，特别是美国的公司可以利用美国主导重建工作的地位，从中获取不公平的垄断收益，而这些收入最终将弥补美国在战争中的巨额支出。

　　除了石油，美国发动伊战还有一个目的：重振强权形象，重树国际国内信心，维持美元的霸主地位，刺激美国经济的复苏和回升。由于“9·11”事件的影响，投资者的信心大受打击，美国股市长期低迷，经济始终在谷底徘徊。在这种情况下，美国统治者太需要打一场战争，并以速战速决和完胜的结局，显示美国的强大，重振投资者对美国持续发展的信心，以此摆脱经济持续低迷的窘境，重现上个世纪90年代以来强劲增长的势头。更主要的是，通过战争的巨额支出，带动美国军火、运输、劳务繁荣，并刺激消费，从而振兴经济。钟禾

　　2联合国将何去何从？

　　一年前，当美国撇开联合国发动对伊拉克的战争时，美国的决策者也许没有想到美会在伊拉克陷入困境，最终不得不求助于联合国救急。一年来的事态发展表明，作为多边主义中心的联合国在国际事务中的作用仍不可替代；一年来国际形势的变化，也促使越来越多的国家重新审视联合国的地位和作用。

　　作用无可替代

　　伊拉克战争动摇了二战后形成的集体安全体制，将联合国推向了一个十字路口。半年前举行的第58届联大一般性辩论期间，近90个国家的元首和政府首脑齐聚纽约联合国总部，商讨这个多边组织的前途和命运。联合国受到来自两方面的批评。美英以及支持美英的国家批评联合国未能对国际和平与安全面临的新的威胁采取有力行动，其他一些国家则批评联合国未能制止美国对一个主权国家采取单边军事行动。

　　尽管如此，将近两星期的讨论还是得出了一个共识：当今世界面临的诸多共同挑战需要有一个更能有效发挥作用的联合国，联合国的作用只能加强，不能削弱。战前曾一再扬言要联合国“靠边站”的美国，也因需要这个多边组织帮它从伊拉克解困而似乎改变了对联合国的态度，主张联合国在伊战后重建中发挥较大作用。

　　改革更为紧迫

　　伊拉克战争后，要求加快改革联合国以适应新的国际形势的呼声不断增高。在全球的反战声浪中，联合国未能遏制美国的单边行动。战前在对伊武器核查问题上同美国抗衡的其他大国意识到，加强联合国的作用、在多边框架内进行制约是限制和约束美国单边行动的唯一途径，主张加快联合国改革。

　　在绝大多数国家对美国越过联合国采取单边军事行动进行抨击时，美英却辩解称，它们甩开联合国，是因为它在应对国际安全面临的威胁时显得无能为力。打伊使美国陷入孤立，而战后重建又将它拖入困境，这促使美国对联合国采取更加实用主义的态度，也主张改造联合国以适应新的国际形势。　　　　辛华

　　3 WMD在何处？

　　伊拉克战争主要战斗结束一周年之际，人们关注的焦点重新回到布什政府打这场战争的根本原因——伊拉克大规模杀伤性武器(WMD)问题上。分析家们认为，布什政府现在已经开始淡化对伊出兵的理由，越来越多的证据显示，布什政府在对伊开战问题上欺骗和误导了公众。

　　“搬起石头砸自己的脚”

　　布什政府为了证明自己“出师有名”，在搜寻伊拉克大规模杀伤性武器上可谓颇费周折，伊战前联合国武器核查小组宣称在伊拉克没有大规模杀伤性武器，让美国非常失望，干脆自己派人去调查，结果美国所委任的调查官也毫无保留地指出伊拉克确实没有化武存在。戴维·凯是布什总统亲手选择的搜寻伊拉克大规模杀伤性武器队伍的领导，他在参议院作证时称，自己带领的小组几乎从未发现任何小布什政府宣称的“伊拉克威胁”，既没有生化武器，也没有重新启动核武器发展项目的证据，甚至没有将不合法武器转售给恐怖分子的证据。戴维·凯明明白白地在参议院说：“我们全都弄错了。”戴维·凯这样一表态，布什政府无异于搬起石头砸自己的脚，“情报门”开始越闹越大，美英两国最高领导人陷入尴尬的境地。

　　神秘的WMD

　　伊拉克的大规模杀伤性武器到底在哪里呢？根据现在所有的证据，只有三种可能：一种可能是萨达姆将大规模杀伤性武器藏起来了，但是无论是联合国核查小组，还是美国中央情报局亲自出马，在伊拉克掘地三尺都没有发现大规模杀伤性武器，这种可能性现在变得越来越小。

　　第二种可能是萨达姆事先将大规模杀伤性武器进行了销毁，据伊拉克一位高级核武器科学家称，其实联合国的情报人员早就掌握了充分的证据，伊拉克前总统萨达姆·侯赛因在1991年已经将这类武器销毁了。

　　第三种可能是萨达姆根本就没有大规模杀伤性武器。现在看来美国逐渐转变了论调，不再坚持萨达姆拥有大规模杀伤性武器，并开始为对伊拉克开战寻找其他的借口。今年1月份，美国白宫发言人称，尽管美国到现在还没有找到伊拉克的大规模杀伤性武器，但布什总统决定对伊拉克动武仍是一个“正确的决定”。

　　伊拉克战争主要战斗结束一周年之际，当人们再来分析伊拉克是否拥有大规模杀伤性武器的时候，分析家们发现，所有的证据都支持后两种可能：或者萨达姆从来就没有拥有过大规模杀伤性武器，或者萨达姆·侯赛因的确在1991年已经销毁了大规模杀伤性武器。

　　公众受到欺骗和误导

　　戴维·凯的评论明显对美国公众舆论的最后转变有深刻的影响。在伊战爆发一周年纪念日前夕，反战人士联合伊拉克战争中阵亡人员家属发起了要求国会通过决议、公开谴责布什的请愿行动。他们希望国会谴责布什用虚假情报误导公众，以争取对发动伊战的支持。　　综合

　　4伊拉克进入“新时代”？

　　在美国总统布什口中，伊拉克在战后将“进入一个民主、自由和富裕的新时代”。可惜，一年过去了，事实并非如此。

　　爆炸频仍死伤不断

　　首先，美英占领当局控制的伊拉克安全局势持续恶化，人民的生命财产得不到保障。战后，不仅针对美英联军的暴力事件不断，针对伊拉克平民的恐怖袭击事件也时常发生。据伊境内人权组织公布的最新统计数字显示，自去年3月20日到今年2月2日，已有8100名至9938名平民死于战争及其后的暴力事件，这一数字是驻伊联军士兵和伊拉克警察在此期间丧生人数的20到30倍。本月2日，巴格达和卡尔巴拉发生恶性恐怖爆炸事件，造成270多人死亡，近500人受伤。在伊战一周年之前3天的17日，巴格达市中心再次遭受爆炸袭击，造成70多人伤亡，4层高的饭店大楼被摧毁。

　　持续不断的暴力活动，使伊拉克民众人人自危。据伊拉克学术机构统计，包括50多名最著名的科学家在内的一些精英学者被迫陆续离开祖国。对于等待重建的伊拉克来说，这无疑是一笔巨大的损失。

　　民生凋敝粮水紧缺

　　主要战事结束至今，伊拉克人民的生活依然没有保障，食品、医疗、水电供应等并没有根本好转。战前，伊拉克采取配给制，人们工资不高，但物价相对较低。战后，美英占领当局虽给少数获得工作的公务员涨了工资，但由于物价涨得更快，而且工资常被拖欠，生活还是艰难。而对于得不到加薪的普通百姓来说，维持生计更是难上加难。

　　去年9月，世界粮食计划署和联合国粮农组织曾发表联合调查报告指出，伊拉克有一半人口急需食品救济，供水和卫生设施问题也很严重。在首都巴格达，市民每人每天的供水配额仅为战前的一半，在南部城市缺水更加严重。伊拉克官方今年1月公布，要基本恢复正常供电至少还需要三年时间。

　　伊拉克战争使许多经济基础设施被毁或瘫痪，因此造成大量人员失业。萨达姆政权的军队遭美军解散，几十万士兵的生计无着。伊劳工和社会部估计，失业总人数超过800万。

　　对伊拉克普通百姓来讲，主要战事结束后惟一“丰富”的是文化市场。战前，合法报纸只有官办的5家，政府对国家电台、电视台以及电影的内容严加控制。随着萨达姆政权倒台，原来的国家电视台、电台和官方报纸也销声匿迹，一批非官方的报纸、电台、电视台如雨后春笋般涌现出来。其中一些媒体所传播的信息中不乏色情、暴力内容。对伊拉克这个伊斯兰教国家来说，这已经超越了民族文化、宗教习俗和传统观念。　　　　　辛华

　　相关专题：伊拉克战争一周年回顾