首页 新闻 体育 娱乐 游戏 邮箱 搜索 短信 聊天 点卡 天气 答疑 交友 导航
新浪首页 > 新闻中心 > 青年参考专题 > 正文

新闻集团要拿美国“绿卡”

http://www.sina.com.cn 2004年04月13日10:12 青年参考

  本报记者邵洁发自北京

  4月6日,世界传媒巨头默多克麾下的新闻集团宣布,在今年年底之前把集团总部从澳大利亚迁至美国,整个集团在 美国重新注册。美联社认为,这对新闻集团具有里程碑的意义。新闻集团给本报发来的声明称,迁移注册地至美国,新闻集团 将拥有更广泛的股东基础。分析人士认为,此举的主要目的是为了吸引投资者,提升股价。

AC-尼尔森互联网调查 金犊奖玩创意最正点
51精彩无线大奖等你拿 体验财富之旅赢大奖!

  默多克称,他将让新闻集团在纽约证券交易所上市,以此来吸引更多的机构投资者,同时使集团能够更加便利的利用 美国资本市场。这一举动也被看作新闻集团进入标准普尔500指数成分股的一条途径。

  目前,默多克家族拥有新闻集团14%的股权,占拥有投票权股份的30%。默多克说:“毫无疑问新闻集团的根基 、核心和文化都是归属于澳大利亚,但是在美国,一家非美国的上市公司是不能获得一些大型基金的投资的,这就是为什么我 们有着非常好的业绩表现,但是股票交易规模始终落后于我们的同行。”

  《纽约时报》分析认为,新闻集团此举是务实的、理智的。一些分析师强调,这可能与集团中没有投票权的股票(N VS)和有投票权的股票(VS)之间的价格差异有关系。通常,前者价格低于后者,而前者却是新闻集团支付给管理层薪酬 的一部分,因此,管理人员对此一直耿耿于怀。FulcrumPartners的分析师格林菲德和Guzman&Com pany的一名分析师都认为,这是迁址的重要原因。他们指出,在澳大利亚,对没有投票权的股票购买力有限,但在美国却 存在更广阔的市场,强劲的需求将会推动此类股票价格的上升。

  从新闻集团给本报发来的声明中可见,多年以来公司的运营中心一直在美国纽约,而之所以把总部继续保留在澳大利 亚主要是为了避免针对公司收购行为的资本利得税。

  美国投资者也一直在要求该公司考虑改换“身份”,转为一家美国公司,但新闻集团在此之前一直觉得这个想法不切 实际,直到最近才下了决心。公司管理人士说,现在决定这样做主要是受大约4年前澳大利亚税法变化的推动。

  新闻集团首席法律顾问阿瑟·西斯金说,澳大利亚法律以前规定,转移母公司的注册地将给新闻集团的股东带来大量 的税收负担。税法后来作了调整,这种潜在的负担已不存在。

  《华尔街日报》

  4月7日

  改变注册地计划

  仍可能遭部分股东反对

  新闻集团改变注册地点并非已成定局,该计划仍需获得股东批准。鉴于默多克家族掌握着该公司约30%的股权,正 常情况下这应该不会有什么闪失。但是,由于同时宣布的另外一项交易涉及到该家族对一家澳大利亚报纸出版商的持股问题, 默多克家族此次将不参与对公司注册地更改计划的投票。

  这样,决定权就掌握在澳大利亚投资者手中。他们持有略高于20%的新闻集团普通股。新闻集团需要获得75%的 赞成票才能使上述方案获得通过。澳大利亚公司MacquarieSecuritiesUSA的纽约媒体分析师大卫·吉 布森说,如果股东发现任何迹象说明,新闻集团的股票可能因此被剔除出澳大利亚主要指数,他们必然会投出反对票,因为这 会伤害其股价。新闻集团的管理人士称,他们预计该股不会被从澳大利亚股票交易所指数中剔除。

  英国《金融时报》

  4月7日

  默多克为什么

  力保家族控制权

  鲁珀特·默多克自认为是个忠于家族的男人。这位73岁的企业家控制着新闻集团近30%的股份。他声称,传媒行 业瞬息万变,默多克家族股东为公司保持稳定提供了必不可少的支持。

  公司股票的主上市地将从澳大利亚转移到美国,这将适当地稀释默多克家族成员所持的股份。但公司董事长默多克对 这个由其父于50多年前创建的传媒帝国的控制权没有发生改变。他说:“这不是改变主上市地的目的。我们长期以来一直把 握着新闻集团。控制这个词太强硬了。但是对公司发挥很强的影响力,并且维护公司的稳定,这是件好事。”

  他举例证明说,克鲁登投资公司(CrudenInvestment)是以默多克农场命名的家族企业,以它为首 的一批长期投资者为新闻集团保驾护航。现在新闻集团拥有福克斯娱乐集团(FoxEntertainment)、哈珀- 柯林斯出版公司(HarperCollins)、新闻国际公司(NewsInternationalNewspape rs),最近还控股美国最大的付费卫星电视台DirectTV。

  “我们承担了巨大的风险。谢天谢地,公司绝大部分业务已步入正轨,尽管不是全部业务。我不用掉脑袋了。”他补 充道,“你看看其他没有得到这样的保护的传媒公司吧。它们已经被别人吞并了。大公司总想吃掉小公司。”

  “不过,家族对公司有强大的控制权,这在美国是普遍的做法,不管是《纽约时报》、《华盛顿邮报》,还是维亚康 姆(Viacom)。虽然这些家族和我们一样,拥有的股份远不足50%,但他们都拥有大部分具有表决权的股票或是可控 股份。这极大地维护了那些公司的稳定。”

  相关专题:青年参考


评论】【推荐】【 】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二


 

 发表评论:  匿名发表  新浪会员代号:   密码:
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网