美中情局“高端审讯法”广遭各方批评被迫叫停 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年06月28日15:10 法制日报 | |||||||||
林颖 美国《华盛顿邮报》6月27日披露,美国中央情报局日前下令停止使用某些“高端的”囚犯审讯方法,以等待美国司法部和其他政府部门律师对它们进行评估和认定。舆论认为,中央情报局此举与本月22日白宫做出的决定有关。据悉,白宫决定对2002年8月1日司法部提交的有关审问囚犯的备忘录进行重新评估和修改,以确定其是否合法。
为何叫停“高端审讯法” 美国中央情报局叫停的这些囚犯审讯方法被中情局内部人士称为“高端审讯法”,其中包括对囚犯实施溺水试验、拒绝为囚犯伤口提供止痛药物等。这些方法已在包括哈立德·谢赫·穆罕默德等多名“基地”组织高级头目身上使用过了,据称有一定效果。但根据中情局的规定,这些高端审讯技术只是在针对“基地”组织成员及其支持者建立的审讯室中被暂时停止使用,像古巴关塔那摩美军基地这样的军事监狱并不受这一规定的限制。 一位前中情局高级官员日前在接受采访时证实了上述说法,他说:“所有的高级审讯方法都已叫停,直到中情局能够确认使用它们是完全合法的。”与此同时,其他未被叫停的审讯技术仍在中情局的审讯室中“一如既往”地被使用着,其中包括:不许囚犯睡觉、让囚犯长时间地保持一个姿势、令囚犯暂时窒息等。 美国白宫本月22日解密了部分关于如何对待关押在古巴关塔那摩美军基地囚犯的备忘录,试图证明布什政府从未下令虐待囚犯。被公布的文件有数百页,大部分是国防部、白宫和司法部的“秘密”文件,其中有的文件长达50多页。这些文件的日期在2002年1月至2003年4月之间,内容涉及审问人员应该如何把握审问尺度等。 解密文件显示,司法部在2002年8月1日向白宫提交的一份备忘录中,用很长的篇幅来证明在反恐战中虐待囚犯的正当性,认为美国审讯人员可以不因施虐而受到起诉。这份备忘录还称,总统作为武装部队总司令,有权推翻禁止虐待囚犯的美国法律与国际条约。这份备忘录日前被媒体披露后引起了很大争议,批评者称布什政府的态度为伊拉克发生的虐俘事件提供了政策基础。 尽管白宫上周对这份备忘录提出了严厉批评,称这是司法部一些律师的“伪作”,但多位美国政府官员日前在接受采访时证实,这份备忘录的出台其实完全可以用“众人拾柴火焰高”来形容,包括美国国家安全委员会、白宫法律办公室以及副总统切尼办公室的众多官员和法律顾问参与了备忘录的编写工作。这份备忘录旨在帮助美国中央情报局确定情报人员在审讯“基地”组织成员时可以把审讯工作做到何种程度,以取得最大效果。据悉,备忘录最终获得了司法部长阿什克罗夫特以及国会多名领导人的批准,并得到了中央情报局局长乔治·特尼特的使用授权。 目前,美国司法部正在重新修订审讯囚犯的办法,以免引起外界的批评。 不光彩的审讯历史 美国军方的一位高级官员透露,中央情报局和美国军方在阿富汗战争中开始抓捕“基地”组织成员时,他们既没有审讯人员,也没有相关的审讯条例和具体的关押地点。因此,常年与罪犯打交道而具备丰富审讯经验的美国联邦调查局成为最早审讯“基地”组织俘虏的美国情报部门。但在2002年1月,随着一名重要的“基地”组织成员的落网,中央情报局开始对联邦调查局“循规蹈矩”的审讯方式产生不满,前者要求使用一些包括身体伤害在内的多项审讯手段,这些方法是联邦调查局从未批准使用的。但事实证明,联邦调查局不敢轻易涉足的这些方法却收到了良好的效果,这名“基地”组织成员向中情局交代了该组织准备袭击美国驻也门大使馆,以及该组织一名高级头目参与了“9·11”恐怖袭击等多项重要情报。 2002年3月,中情局开始“肆无忌惮”地使用这些未获授权的审讯方法,而它与联邦调查局的矛盾和分歧也日益激化。最终,联邦调查局局长罗伯特·米勒宣布该局正式撤出对“基地”组织成员的审讯工作,标志着这两个情报部门因审讯引发的“战争”正式画上句号。联邦调查局一位反恐部门的高级官员说:“从那以后,中情局就开始一路畅通无阻,他们获得了审讯的完全主导权。” 一名不愿透露姓名的美国官员说,美国政府和中央情报局都认为,没有造成严重身体伤害和精神损害的审讯手段都不能被认为是虐待囚犯的举动。而且,审讯人员在审讯过程中甚至可以把这些身体伤害作为“诱饵”,迫使囚犯就范。正是这些错误观点,才导致众多虐俘丑闻的发生,使美国的国际形象受到严重损害,中央情报局才不得不叫停“高端审讯法”。 相关专题:伊拉克俘虏遭虐待 | |||||||||