美国婚姻问题牵扯大选 克里布什为同性恋开战

　　面对来自民主党的竞选压力，美国总统布什近来已经明显加大了要求修改宪法的努力，以降低同性婚姻支持者的嗓门。近日，布什总统两度要求参议院通过宪法修正案，禁止同性婚姻。同性恋是否有权结婚的问题，顿时成为了民主党和共和党白宫之争的新战场。

　　同性恋：为什么能结婚？为什么不能结婚？

　　据称，美国是世界上拥有同性恋人口最多的国家。曾有数据显示，在美国，有同性恋性取向或者双性恋嗜好的人口，占美国成年人口的将近14%；而这个比例在女性当中甚至还要高。有的数据说女性恋或者双性恋者的比例可能高达35%。按照美国的人口比例来推算，这个国家至少约有1500万同性恋者、双性恋者、或者可以接受双性恋的人口。这毫无疑问是一个数量庞大的社会群体。在人权保障运动的促进下，同性恋或者双性恋虽然在美国不受歧视，个人的性取向完全可以公开，同性恋的聚会、娱乐和信息沟通场所不受非法干扰，但是同性恋者能否享有同异性恋者一样的婚姻权利，却是一个一直引起很大争论的政治、法律以及宗教问题。

　　近年来，要求与异性恋者享受同样法律保障的婚姻权利，成为了同性恋者争取社会平等和非歧视运动的重要目标。因为落实这样的法律权利，在像美国这样高度法治化的国家，对于同性恋双方的权利与义务保障、领养或者非婚生孩子的抚养以及财产继承问题，都可以带来种种具体的好处。或者说，同性恋者的婚姻权是同性恋者家庭与社会权利和义务的深化，也是同性恋者作为社会承认的群体进一步在法律权益的层面上融入社会的必然要求。

　　但同性恋的婚姻权却在美国产生了两个重大问题：

　　一是宗教问题。具有强烈宗教信仰背景的美国社会的主流观点是，上帝让人类组合家庭，是基于男女的差别，是基于"亚当"与"夏娃"有本质不同的上帝安排。同性婚姻让"亚当"娶"亚当"，或者"夏娃"嫁"夏娃"，显然违背了上帝的意志。所以，宗教团体竭力反对让同性恋婚姻正当化、法律化。

　　二是法律问题，美国宪法保障美国公民享有婚姻自由的权利。这是同性恋者要求享有与异性恋平等婚姻权的法律依据，但这明显又是钻了法律的漏洞：19世纪美国通过七大宪法人权修正案时，还没有社会性的同性恋问题，美国宪法对公民婚姻权的保障并没有涉及任何对婚姻主体的性别规定。长期以来，无论是宗教还是世俗，无论是法律还是社会，对婚姻的理解都是基于异性婚姻的"自然法则"。所以，美国宪法既没有说同性恋可以享有法定婚姻，也没有说不可以结婚。

　　因此，反对同性恋婚姻权的人士认为，要从法律上杜绝同性恋婚姻，关键是修改宪法，明确规定宪法保障"异性"之间的婚姻权，将当年宪法人权修正案颁布时未曾预料到的"漏洞"堵住。

　　总统后选人的同性恋婚姻之争：为了选票、还是为了人权？

　　在同性恋是否具有合法婚姻权的问题上，美国的保守主义与自由主义的争论由来已久。保守主义的观点站在维护宗教信仰和传统家庭价值的基础上，当然明确反对同性婚姻；而自由主义者站在人权与个人意志应得到尊重的立场上，至少不反对同性婚姻。而布什总统与民主党候选人克里恰恰又是美国今天保守主义与自由主义两大思潮的代表人物。但为了选举，双方都不约而同地调整了彼此的原有立场。

　　克里参议员以前曾表示过他不反对同性婚姻，但为了避免惹怒保守的美国选民，减少11月大选中的选票流失，近来已经明确表示他和他的竞选搭挡爱德华兹公开声明反对同性婚姻，但主张同性恋的婚姻权问题应该交由美国各个州具体处理，各个州有权决定是否通过本州的法律来同意或者禁止同性恋婚姻。克里和爱德华兹的这一态度，等于反对通过修改美国宪法的方式在全国禁止同性恋者结婚，也等同于鼓励和支持同性恋者的婚姻要求。两人这么做的目的，不仅是为了冲淡受到保守派强烈攻击的自由主义立场，尽可能地争取保守选民的同情，也是为了更多地吸取来自社会少数群体的选票，努力塑造代表绝大多数选民的政治形象。

　　布什总统以往多次公开表示他反对同性婚姻，强调自己是美国保守价值的捍卫者，但布什并不愿意公开支持修改联邦宪法以强力禁止同性恋婚姻。这么做毕竟要与同性恋者这样的少数群体陷入对立。然而，美国大选年激荡的政治气候，让共和党与民主党在许多议题上必须壁垒分明，必须护紧自己的基本票源，只有这样，才能谈得上去瓦解对方阵地。特别是那些还在犹豫的中间选民，已成为了布什和克里全力争取的胜选对象。

　　最近的民意测验表明，目前还在布什与克里间犹豫的中间选民，多数都反对同性婚姻。布什总统为了全力争取仍在犹豫的中间选民，拉拢保守价值同情者的政治支持，决定在同性恋婚姻问题上打出公开支持修宪的旗号，在其第一届任期的最后数月中高举起保守主义的大旗。本来是宗教、法律和社会问题的同性恋婚姻权，现在一下子变成了美国全国性的政治问题，变成了大选年两党对峙的竞选话题。

　　说时容易、做时难

　　虽然布什和克里都打出了"同性婚姻"这张"选举牌"，但真正要落实，却很艰难。华盛顿的选举分析家们认为，弄不好，布什和克里都可能在这个问题上"绊蒜"。

　　美国的中间选民最主要的关注点是伊拉克战争以及经济问题，并不是同性婚姻以及修宪问题。布什公开主张修宪，最高兴的是反对同性婚姻最坚决的福音派教会的信奉者，但想要真正打动目前占美国选民总数约10%-15%的中间选民，可能性不大。而且，白宫想要启动修宪进程，将在美国国会和政坛掀起新的纷争。在目前民主党与共和党围绕着伊拉克战争问题尖锐对峙的情况下，且不说通过修宪法案，即便是让美国国会启动修宪程序，布什政府恐怕也得使出浑身解术。无论是布什还是克里，其实都不想为修宪以及阻止同性婚姻问题付出太多代价。

　　布什公开主张修宪来禁止同性婚姻，最大的效果只能是继续他和副总统切尼对民主党总统候选人的指责，指责他们不能代表美国人民的主流价值，他们的所作所为与美国的主流价值不合拍。但克里与爱德华兹也已公开喊出了反同性婚姻的口号，布什究竟能在多大程度上在同性婚姻的选举对攻战中占到便宜，还很难定论。

　　然而，在选战中引入同性婚姻问题对克里的选举形象毕竟是一种打击。1996年美国国会通过了《婚姻维护法案》，指出合法的婚姻就应该是异性婚姻、不是同性婚姻。这项法案得到了当时美国总统克林顿的批准。但当时的克里参议员却明明白白地对这项议案投了反对票。现在克里又公开声明反对同性婚姻。这恰恰是克里参议员目前遭遇的最大的政治困境：克里以往的国会投票记录和他今天的政策主张常常不一致。这让不少美国选民怀疑克里究竟是一个有主见、有信仰的政治家，还是一个"随风倒"的政治"老油条"。这也是为什么虽然今天的布什被伊拉克战争搞得灰头土脑，但克里与他的选情依然扑塑迷离的根本原因。(中国日报网站特约评论员 北京大学国际关系学院 朱锋)

　　相关专题：2004年美国总统大选