美国《洛杉矶时报》近期刊登约翰·米克尔思韦特和阿德里安·伍尔德里奇合写的一篇文章，认为美国是一个比欧洲更为右倾和保守的国家，欧美之间价值观分歧是大西洋联盟分歧的深层原因。
这篇文章题为《美欧分歧比在伊拉克问题上的分歧更深》，其内容摘要如下：———克里上台美欧未必能和好如初持乐观态度的人认为，伊拉克问题只是一个涉及欧洲领导人
和美国领导人个人性格的问题，包括希拉克的口是心非、施罗德的机会主义以及布什的愚蠢固执。
大西洋两岸的自由主义者私下大胆预言：美国在巴格达街头遭遇的挫折使华盛顿重新了解到联盟的价值。一旦持畸形保守主义观点的布什今年 11月下台，讨人喜欢的约翰·克里宣誓就职，一切就会恢复正常。
这种乐观的想法有点天真。越来越多证据表明，美国与欧洲之间的分歧不仅限于个人性格。双方在价值观上存在根本分歧。
———克里布什半斤八两
譬如，让我们看一看欧洲如此企盼的“克里总统”吧。在大西洋两岸存在分歧的多数主要领域内，克里实际上与布什十分相似。
克里并没有背离美国的准则。他只是试图在一个保守主义者比自由主义者多一倍的国家里赢得总统选举的民主党人。即使成为总统，他很可能仍然不得不与一个共和党人占据多数的国会打交道。
———美国权力中心更加右倾
这就为我们提供了一些线索，从而找到正在消损大西洋联盟的最根本分歧：美国是一个比欧洲更加右倾的地方。这并不意味着所有美国人都是保守主义者，但权力中心却更加右倾。
入侵伊拉克扩大了欧洲与美国的分歧。这些分歧已经开始扰乱大西洋两岸欧洲与美国的关系，而且，双方分歧比“冷战”结束时更加严重。
新华社供本报特稿
相关专题：2004年美国总统大选
