本报特约评论员杨逸中
美国副国务卿阿米蒂奇7月21日要求日本修改作为日本和平宪法基石的非战条款，并首次把日本修宪与日本成为安
理会常任理事国一事挂钩。阿米蒂奇的表态在日本引起轩然大波，日本朝野各派涨红着脸跳起来。
不过，修宪反对派跳得很无力。他们以阿米蒂奇“干涉日本内政”为由，试图通过煽动民族情绪以强化民众对修宪的
反对。但长远看，民族情绪高涨却利于修宪。“气”得脸最红跳得最高的，是修宪推动派。因为阿米蒂奇讲话有可能淡化日本
修宪要求的内在自主性，这有可能给修宪推动派涂抹上一层外国势力应声虫的色彩。自民党宪法调查会会长保冈兴治就明白表
示：“修改《宪法》第9条对于保护国民的生命财产而言是必要的，但并非应美国要求才修宪。”但阿氏毕竟一语捅破了修宪
派心事的那层窗户纸，他们对阿米蒂奇“说不”的激情出演，都大可以翻译成一句撒娇般的“你好坏”。
修改宪法而变为拥有集体自卫权的正常国家，本是日本心中越来越难按捺的痒；在经济领域以外扮演更积极的角色最
后变为安理会常任理事国，本是日本既定策略。但有的事可说不可做，有的事可做但不可说。在某些情形下，被一语道破心事
要比被凭空污损清誉更能让伊人光火。
细究起来，阿米蒂奇的话成为一场风暴，其实不在其言辞本身，而在他美国副国务卿的身份。美国全球独大，在日本
又有驻军，更是日本现行和平宪法的“强加者”。同样的话任何一国政要说来，日本恐怕都不会有当下这副夸张表情；如果语
出第三世界某国高官，日本说不定还会一脸矜持地沉默微笑，只当那是一把万民伞。
上世纪90年代，当美国就伊朗国内政治改革进程公开提出批评意见时，伊朗政府高层的亲美派也是顿感压力。语境
由美国意见是否正确迅速转为是否允许外国干涉伊朗内政，于是亲美派当仁不让地成为口头讨伐美国的主力。
阿米蒂奇先生的此番鲁莽言论，该是美国在同一地点跌倒第二次的最新案例，也许是美国心直口快文化性格的再次发
作，但也不排除是美国深思熟虑备有精致脚本的一场外交秀。
从法理上讲，在美国结束对日占领之际，日本就已经恢复了主权国家的地位，美国驻日军事基地的继续存在并不构成
对日本主权的否定，而主权国家当然拥有自行修宪的权力。理论上，追求与自身经济地位相匹配的政治地位，几乎是任何国家
的本能冲动。而阿米蒂奇的表态，则扫清了日本修宪道路上的伦理障碍——没有美国的公开支持，日本修改美国二战后“强加
”给日本的宪法，即便暗合美国之心，也至少会在表面上构成对美国的背逆。
本来，日本修宪在法理、道理和伦理上都无问题，惟存情理障碍，但此番“阿米蒂奇事件”却多少有利于日本跨过这
最后一道坎。以后，日本可以心安理得地告诉别人，自己之所以大幅提升在国际事务中的军事参与，都是美国逼的。
相关专题：青年参考
