中国日报网站消息：美国《基督教科学箴言报》9月20日发表了一篇题为《民调结果为何不同》的评论，摘要如下：
在美国，大部分选民通常只是随意浏览一下当日的报纸。然而，上周总统竞选的一系列民调消息，确令那些选民们有点摸不着头脑。
纵观上周的民调结果，各机构得出的调查结果却不尽相同。以中立著称的皮尤研究中心的民调结果显示：布什稍稍领先克里一个百分点。然而，著名的调查机构盖洛普的民调结果却为：布什领先克里足足13个百分点。其他机构的民调结果大体分为两种，有的称布什和克里的民众支持率不分伯仲；有的称布什领先克里，但布什的优势不如盖洛普所公布的那么大。
专家们对此众说纷纭：共和党全国代表大会后，布什领先的优势正在缩小；选民的态度将比预期更加变幻莫测；另外，不要过多地关注某一个民调的结果，这最为关键。俗话说，民调仅仅是对局势的一种简单反映，它通常并不准确。
专家们称，现在断言谁将在11月份总统大选中胜出，仍然为时过早。
事实上，真正可能决定竞选结果的，恰恰是那些还没有决定支持哪位候选人的选民，并且那些选民至今还没有全身心地投入到竞选当中。
美国一名专家称：“我将呼吁大多数的美国人不要过多地关注那些民意调查。在我看来，那些民调往往是为竞选班子的骨干和记者而进行的。”
该专家建议那些想更加了解竞选的选民登陆民意调查机构的网站，了解该机构是如何开展本次民意调查的。它调查采样的范围有多大？这个调查持续了多少天？她还建议选民去关注某调查机构民调结果的发展趋势，并且不要将它与其他不同的民调相比较。
民意调查能否实现自己的预言，这也是值得商榷的。也就是说，如果一次大型民意调查显示某候选人的民众支持率急剧下降，这是否将使那些支持他的选民们丧失信心，并且让他们产生这样的想法——他们所做出的努力将毫无意义。
克里的竞选班子贬低本次盖洛普的民意调查，称盖洛普是一个“局外人”。在上周五召开的新闻发布会上，克里的民调专家表示，根据近来发布的七份民意调查结果，其中包括民主党开展的民调，都表明克里的民众支持率并没有那么糟糕，其民众支持率上升了四个百分点，并且达到了民调结果的平均支持率。
专家还指出：“如果我们将盖洛普的民调排除在外，综合这些民调结果，我们将发现总统仅仅领先了两个百分点。很明显，这将成为一轮旗鼓相当的竞选。”
尽管民众支持率遥遥领先克里对布什来说都将是好消息，但是布什的竞选班子并没有对“我们遥遥领先”表现出兴趣。如果他（布什）的支持者们因此变得过于自负，而在竞选那日呆在家里，那么他将无法竞选成功。
民调的调查方法不大相同，但是或许没有一份民调会比那些只针对某一个党派的选民开展的更加主观。回溯过去三十年，与共和党相比，民主党对选民的认证要求已经降低，他们曾经在列出采样项目时，甚至要涉及到选民的身份。（欧叶）
相关专题：2004年美国总统大选
