中新网10月2日电 在第一次电视辩论中，克里和布什都想尽可能地抓对方的把柄，扫对方的威风，但是克里在列举伊拉克战争的代价时使用了可疑的数字，而布什在撤军问题上则误解了克里的立场。
据香港媒体援引美联社消息称，有时候，某一方会不失时机地指出对方讲话没根据，例如当布什表示他发动伊拉克战争是因为“敌人袭击我们”时，克里指出萨达姆“没有做
这种事”。
不过，一些错误的论断或过于简单化的说法，并没有引起对方的质疑，例如：
――克里抨击布什花太少钱保护美国免受恐怖主义打击，然后声称：“这就是为什么共和党在纽约举行大会时要关闭地铁。”实际上地铁并没有关闭，只不过是会场附近的一些地铁出入口关闭而已。
――布什在辩论中两次表示“基地”是一支其高层已大大遭削弱的恐怖力量，有一次说“百分之七十五的已知‘基地’领导人已被绳之于法”，但其实“基地”仍是极危险的组织，因为它的成员不断更新。
――布什还在从伊拉克撤军的问题上误解了克里的立场：“我的对手有一次说，如果我当选，我会在半年内把他们撤走。”事实上，克里的立场是，如果他当选，他希望在半年内开始撤军，而不是在半年内完成撤军。他的目标是在条件允许下，在四年内完成撤军。
――克里声称美国已耗资二千亿美元在伊拉克战争上。但安嫩伯格公众政策中心的“事实调查”网站的分析显示，迄今伊拉克战争的实际费用是一千二百亿美元，克里的数字是包括准备明年花费的资金、仍未要求的资金、阿富汗行动及美国各城市安全措施的资金。
相关专题：2004年美国总统大选
