|
英国《金融时报》10月27日发表文章说，这次美国大选不是一次普通的选举，因为它是针对布什制定的世界唯一超级大国发展方向举行的全民公决。
文章认为，这次选举的结果也不太可能像许多人希望的那样，能够使美欧关系发生很大改变。自冷战结束以来，不论华盛顿是哪位总统掌权，美国与欧洲对待武力和国际多边体系的态度都有很大区别，对巴以冲突根源以及反恐战争看法也很不一致。如果民主党候选
人克里当选，他将要求欧洲在伊拉克问题上提供更多支持。欧洲则发现自己陷入了两难境地，既不便拒绝又难以接受。一个军事超级大国和欧洲矮子之间的鸿沟将无法逾越。克里既不会在《京都议定书》上签字，也不会赞成国际刑事法庭以及批准《全面禁止核试验条约》；在国际贸易方面，他可能是一个比布什更加咄咄逼人的贸易保护主义者。事实上，克里不会让美国变成欧洲所想象的温顺的多边主义“小猫咪”。这次选举也没有承诺尽快消除美国经济上面临的困境，身为超级大国的美国在越来越多地靠借钱度日。两位候选人都不承认，美国经济非常脆弱、不堪一击。而且，双方都不承认，如果美国人希望继续享有现代化国家所提供的服务业和无与伦比的军事优势，从某种程度上说，必须大幅增加税收。但是，在减税方面，民主党人缺乏本届政府所具有的信心，而且对持续存在的赤字漠不关心。这次选举决定着美国将以一种什么面貌呈现在世人面前。选举的结果不仅仅是人们对政府愿望而且是对政府执行情况的评估。美国根据错误情报发动了一场战争，在关塔那摩湾和阿布格里卜监狱的表现也令其蒙羞。不管是美国国内还是与其它国家的关系都不会发生什么改变。虽然如此，但是，布什的连任将具有重要意义。不管获胜的优势是多么小，美国人已经认可了他激进的例外论路线。(完)(来源：参编）
相关专题：2004年美国总统大选
| 
