国际问题专家朱锋作客新浪谈美国大选(2)

http://www.sina.com.cn 2004年11月02日18:11 新浪网

朱锋回答网友问题
点击此处查看全部新闻图片

　　主持人：请问朱锋老师，在今年大选主要的议题当中，克里和布什的主要分歧在哪里？

　　朱锋：我觉得分歧主要在以下几个方面：当然首先在伊拉克战争上，克里指责伊拉克战争的发动是在错误的时间，错误的地点做出的错误的决定，发动了这场战争。但是布什坚决维护自己的战争决定，认为伊拉克战争不仅推翻了萨达姆独裁的统治，促进了美国人民自由和民主价值的追求，同时使得伊拉克人民摆脱了专制的压制，最重要布什认为伊拉克战争依然是迄今为止全球进行的反恐战争最重要的部分。

　　不管今天伊拉克的局势如何动荡，在一年的战争当中，布什在伊拉克战争当中，从来没有松过口，从来没有表示过任何的道歉，或者有什么自我的检点。因为我们知道在过去一年半，伊拉克战争和重建发生了很多的事情，布什发动战争是认为萨达姆有杀伤性武器，事实证明萨达姆根本没有，还有虐囚案件，还有伊拉克在杀伤性武器上的情报有扩大、编造等问题。另外还有在伊拉克战争中的高额的投入，伊拉克战争的死伤问题，以及布什宣布伊拉克在5月大规模的军事行动已经结束，现在大规模的军事行动还在延续等等。

　　尽管伊拉克战争有诸多的争议，有诸多让布什政府难以自圆其说的地方，但是布什总统从来没有就伊拉克战争说过任何的软话，有过任何的检讨的基本的表现。所以伊拉克战争事实上也是成为现在布什和克里竞选中一个主打产品，或者说一个主打项目，对克里就是抓住伊拉克战争不放，强调伊拉克战争本身，政府在自己的行为，在决策的过程以及是否有效的忠实于对美国人民的知情权，是否能够有效的履行一个真正负责任的有能力的政府的这样一个基本的美国人民对布什政府的期许等方面都觉得有很大的问题。

　　当然布什反击的一个重要理由，参议院当年投票支持过2002年12月美国国会通过的法案，也强调布什在伊拉克战争问题上，也犯了动摇、不明朗等毛病，伊拉克战争当然是双方一个很重要的争执点，也可以看作选战很重要的内容。

　　另外一个就涉及到美国的国家安全问题，布什再三强调，他自己的政绩，表现为9.11以后，果断的反恐决定，以及危机处理能力，以及现在在反恐问题上表现出的应有的决断和采取了一系列必要的措施。克里当然会指责布什本人，比如说错误的转移了包括像对基地组织本.拉登本来应该具有的执着的追捕和搜查的行动，本.拉登落网不适当转移到了伊拉克战争，最近10月29号本.拉登新的录像的公布，双方也在利用这个事件，活力四射，双方都在这个事件找到所谓的更多支持。

　　当然从克里来说，今天本.拉登依然还在威胁美国，就说明了布什的无能，布什再三强调，本.拉登存在，说明了美国反恐的持之以恒的延续和反恐的必要性。这也是双方争议很大的重点。

　　再一个重点就是在美国的就业问题上，克里指责布什就胡佛政府以来，第一个使美国的就业机会，急剧下降，或者是下降最大的政府，在布什期间，一共丢失160万个岗位，也是抨击布什政府糟糕表现的一个着力点，或者是主要的攻击点，布什表示说，虽然就业的数量在下降，但是新增就业机会，特别是包括这两年的一些就业的年度扩大的数量，是从90年代中期包括克林顿政府以来是最好的。所以双方在有关目前美国的经济表现上，当然也是彼此互不相让，相互攻击。

　　第四个分歧很重要的内容，就是美国的医疗保险制度问题，布什坚持保守主义的基本立场和观点，对于目前美国医疗保险的投入，并不是从福利角度处理，而是更加强调，政府要加强对医院等公众医疗设施的建设，而不是提高中低收入等社会阶层在就医方面，国家直接的医疗补贴和补助，甚至对中低收入阶层，直接就医个人医疗花费，因为现在政府的整个财政赤字非常庞大。

　　这一点也遭到了克里的抨击，克里提出一整套医疗保险的新措施，他认为不仅要使中低阶层，不仅有地方看病，而且看得起病，这是两个人一个很大的分歧点。

　　第五个现在的分歧点，就是有关教育政策上。教育政策布什更多主张比如说政府对联邦系统的教育的拨款应该有所提高，但是对于州和市这两个层次上的教育的基金投入和联邦配套支持的基金项目应该下降，所以这也使得美国很多不是主要靠联邦系统，而是靠州和城市系统获得就学机会，或者是入学机会的那些人对此非常不满。

　　另外布什对于比如说年轻人怎么能够上大学的时候，获得有效的政府贷款问题，这一问题相对来说有比较吝啬，因为2001年美国通过了一项新的有关教育制度改革的法案，这项法案要求，联邦政府通过某种提供基金的形式让那些来自于贫困家庭的大学生就业提供必要的奖学金，但是布什政府四年对这个基金始终没有给予足够的支持，导致现在年轻的大学生对布什的教育政策非常不满，但是布什教育政策的重点是能够扶持和支持联邦系统，以及州系统的教育体系。

　　针对这些政策，克里的政策就似乎显得更有人情味，克里提出4岁前的儿童应该通过有联邦拨款的方式，获得学前教育，这一点布什不同意。另外克里提出了一项新的计划要求能够提高中小学教师的工资，并且计划在未来30年内拨款300亿美元在加强中小学教师素质的同时，提高他们的收入，布什没有这样的计划，当然克里还提出了一项很重要的计划，就是要有联邦设立基金的方式，为贫困家庭的大学生，大学的学费和生活费提供必要的贷款，同时以某种比如说这些获得联邦贷款的这些大学生应该在公共部门服务两年等这样一种所谓中国人以前的概念以工代赈，以你的服务来促进你的还贷能力等等，这些方法相对来说获得了更多年轻学生的支持。这一次教育方面是双方竞争非常激烈，也是促使选民分化一个很重要的领域。

　　双方在选举中竞争性的问题，主要是这5个大点，其中包括堕胎，同性恋婚姻，对以色列的政策等等这一系列的问题，这些问题相对来说就显得局部一点。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页]

　　相关专题：2004年美国总统大选