国际问题专家袁鹏作客新浪谈美国大选实录(2)

http://www.sina.com.cn 2004年11月03日14:11 新浪网

　　主持人：结果谁都不能说怎么样，谁都不能有很有把握的预测。

　　袁鹏：这是很遗憾的，我们过去设定在一点钟本来预计有结果，而且美国大使馆搞了一个模拟的观摩会，原计划是主要对大选的结果进行评论，现在那个活动也是无疾而终，现在我们这个聊天也是在打运动战。

　　主持人：这样更有意思，最终的结果没有出来，大家还有想像和预测的空间。

　　网友：袁博士，为什么俄亥俄这么重要？选情这么激烈，从那几方面决定了俄亥俄的地位。

　　主持人：我们刚才说了佛罗里达州和宾夕法尼亚州的票都出来了。你给大家解读一下吧？

　　袁鹏：俄亥俄州是我们通常讲的摇摆州，在投票结果没有出来之前，谁也不能做大胆的预测，它的州跟一般的游离州不一样，他占了20票，这20票有可能会占定乾坤的作用，所以俄亥俄州的选情都呈现一个胶着的情况，现在佛罗里达州和宾夕法尼亚州都有了眉目，俄亥俄州还没有，这就是大家为什么都盯住这20票。

　　网友：我看CNN，新浪网的票数是哪里得来的？

　　主持人：您刚才来了看了一下我们的新浪网，从您的角度来讲，248对199应该是很客观的吧？

　　袁鹏：我走的时候是看美国英文的统计的，它有各个州投票支持率的多少，以及最后的选举人票，那个应该可能相对准确一些，目前咱们做的这个可能只有一个选举人票，而缺乏到底是选举人领先多少，如果是两个在一起看的话，可能得出更全面的评估。我们跟网民的起点是一样的，在观察大选本身起点是一样的，大家要拭目以待，利用这点时间谈一下选情之外的问题。

　　主持人：答复这位网友的话，我们新浪新闻中心的数据是得到了确实的消息才更新，更新的速度非常快，可能有的网站更新速度没有这么快，是否我们的数字是准确的，请大家看结果就知道了。

　　在选举的过程中，我们来谈一谈现在即时情况以外的一些背景的资料，很多网友希望克里赢，原因是他们看美国的选情，西部和东部人口比较密集，知识层次比较高的州都推选了克里，中部主要选布什，大家可能从人的知识层次上来说，选克里应该有一定的原因，甚至有很多的网友希望克里赢，因为他们对布什很多的对话政策不满，您对这个怎么看，你又是怎么看待这两个候选人？

　　袁鹏：这两个侯选人各有长短，很难说谁优谁劣，至于说中国网民普遍喜欢克里不喜欢布什，我们也没有做过统计，根据我的理解，一般普通民众对克里的理解好于布什，普通人从一个人的外表和谈吐来看人，中国人总是有一个以貌取人的习惯，看布什说话不是很利索，外表也不是很优雅。但克里给人感觉很文雅，但是从中国的中国知识精英分化更加明显一些，它更从方双方政治的利益倾向，以及各自奉行什么样的对外政策，以及对华政策来评价谁上台对我们有利。这个可能更分化，一半人认为克里更有利，一半人认为布什更有利。支持克里的都来自于东西海岸，知识层密集的大城市，或者是大州，我想这也是有它的特殊原因的。

　　首先克里所代表的自由主义阵营这一派，它本身具有这么几个特点：一个特点是代表广大的中下层民众的利益。而我们知道东西海岸恰恰是美国移民的混杂之地，美国移民一般先到东西海岸落脚，由于那边的机会比较多，就不愿意到中部更加的长途跋涉，移民的混杂，使白人的传统主义观念淡漠，求新求变比较强，他们的经济基础比较差，这些人对克里的支持是一方面。

　　第二个方面，民主党阵营，尤其是克里所代表的自由主义阵营，比较强调知识修养，追求一些大胆的思想创新等等，而东西部新英格兰地区，以及整个加州和华盛顿州恰恰是美国知识精英汇聚的地方，知识精英更便偏爱克里能够提出一些新的见解。克里提出支持同性恋结婚，支持堕胎，这在美国的保守主义来看是不能理解的。但是对年轻人来看更能得到认同、理解。相对而言，布什代表是美国的保守阶层，分布在一个传统的南部，是种植园经济，从奴隶主开始的保守思想。再就是美国广大的中西部，这是传统意义上的白种人的聚集的基地，农场住也比较多，事实上他不是中国意义上的农民，他缺乏开拓精神，它相对封闭，道德操守比较保守，东部尤其是西海岸支持克里，中西部和南部地区支持布什这种很有意思的政治生态。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页]

　　相关专题：2004年美国总统大选