“如果美军取得胜利，随后而来的将是保持这座城市的稳定，这也许是最棘手的任务，它直接影响到了伊拉克的其它地区。”
美国官员和军事专家认为，费卢杰攻势的最重要的方面也许是它的影响。就像巴格达沦陷后发生的战斗一样，攻下一个城市容易，要想稳定一个城市却很难。如何扩大和巩固由攻进费卢杰所获取的任何成果对伊拉克的未来而言具有至关重要的作用。
这是因为伊拉克的其它城市都在观望。如果美军相对较快且有效地夺取费卢杰，那么，萨迈拉、拉马迪以及其它暴力冲突地区也许会认清庇护武装分子不值得。但假如进攻受阻，或者导致大量的平民伤亡，那些中立的或者是政治上尚未表明立场的伊拉克人就会断定：反美武装势力最终可能获胜。
自萨达姆政权被推翻19个月以来，伊拉克就其普通平民的态度而言也许到达了一个转折点。一名退役的将军、仍与五角大楼有着联系的战略家认为，“这种态势不仅仅关系到它对费卢杰的影响上，而且还关系到诸如像费卢杰一样的其它地区所显示的示范作用。”
就目前费卢杰的战斗而言，人们似乎被美国步兵和海军陆战队在伊拉克军队支持下作战的成功而感到有些得意。然而，这种战斗似乎只会增加伊拉克国内的政治复杂性。
五角大楼的官员一致指出，随着选举日期只剩下几个月，他们不能允许费卢杰成为武装分子的一个据点。通过直接进攻面对的武装分子也许会导致他们逃跑，费卢杰远非是伊拉克境内唯一一个美军无法进入的“禁区”。美国官员争论道，他们必须从某个地方先下手。
美国国防部长拉姆斯菲尔德8日在五角大楼的新闻发布会上称，“如果那些到处砍掉人们头颅的人逍遥法外，那么你肯定无法称这是一个自由和民主的国家。”
一位在这个地区工作了25年的美国中央情报局前官员说，事实上，攻下费卢杰恰恰与美国应当做的适得其反，如果美军想利诱逊尼派穆斯林加入到伊拉克的政治进程中去的话。华盛顿的一个安全和信息公司的惠特利·布鲁纳说，消灭武装分子或者至少将它减少到只存在少数的顽固分子和外国武装人员的方法是让逊尼派穆斯林相信，他们在新的伊拉克中可以发挥作用。为了挽救费卢杰而摧毁它是行不通的。布鲁纳说，“如果你设法逼迫他们屈服，他们将继续战斗，而你无法永远呆在那里。”
再者，武装分子也有可能不会在费卢杰战斗到最后一个人，而是将撤出并且在其它地方重组，等待再度发动袭击的时机和地点。
华盛顿的战略和国际研究中心的军事专家安东尼·科兹曼指出，“武装分子如果能够从外面渗入到安巴尔省的其余地区，那么他们也完全有可能避免被美军消灭在费卢杰。”科兹曼在一份针对当今伊拉克军事形势的书面分析报告中这么说。报告称，美军正在铆足劲发动一系列战斗。费卢杰也许不会是面临重新攻击的最后一个地方。
武装分子小股部队也许无法抵御和打一场大规模的战斗，他们采取的是方式类似于机械化的步兵在空旷的机动战中对抗美军部队。不断的骚扰和袭击也许仍会在一定时间内困扰美军。墨夫
相关专题：驻伊美军发动新攻势
