美国总统布什11月15日在白宫会见到访的英国首相布莱尔
点击此处查看全部新闻图片
国际在线消息：英国著名记者约翰·汉弗莱斯日前在其新书《失言》(Lost for Words)中指出，有一种所谓的“政策性语言的致命病毒”正在不断损害着英语语言，而一些众人注目的政治家，像英国首相布莱尔和美国总统布什等，也都传染上了这种“病毒”。
据路透社11月16日报道，汉弗莱斯是英国最著名的政治记者之一，从事新闻工作已有45年，目前的职业是英国广播公司(BBC)时政节目的主持人。汉弗莱斯在自己的新书中指责
布莱尔和他的亲密盟友布什滥用英语，“为了掩饰政策或推卸责任，无休无止地重复陈词滥调和夸张虚伪的‘政策性言语’，他们通常避免使用动词并把名词动词化，从而破坏了英语语言原有的意思”。
汉弗莱斯说，起初破坏英语的“罪魁”其实是那些经济界的风云人物，“他们为了推销自己独特的理念，发明创造了一些令人发笑的短语和词汇来和自己的理论作伴”。但是渐渐地，这种语言也开始在政治演讲中扎根。汉弗莱斯以布什为例，指他在一次演讲中用了“错误地低估”(misunderestimate)一词，招来很多人的嘲笑，说布什说起话来就像是一个英语不是母语的人。
汉弗莱斯还为布什冠以“语言的政治化处理大师”的称号，指责他像发射达姆弹一般，不停地抛出自由、真理、民主等字眼，丝毫不考虑这些词语含义的细微差别。
布莱尔也被汉弗莱斯指责是“语言污染大王”。因为他注意到布莱尔很害怕运用动词，他的演讲也是由很多没有动词的短语组成的，像“新的挑战”、“新的概念”、“为了我们的年轻人，一个更加光明的未来”(for our young people，a brighter future)，以及“这个成就的时代，在国内和国外”(the age of achievement，at home and abroad)。
汉弗莱斯指责布莱尔运用这些语言技巧逃避责任。他说，动词的坏处就是它们容易让说话的人犯错误，动词总是将句子和其含义融和在一起，因此政治家们很自然地想要避开它们。
汉弗莱斯说：“一种良好的民主体制的全部精华就在于它有生动鲜活的辩论演讲。但这种语言正在毁灭真正的辩论。通常在这种情况下，没有人会站起来问‘那到底是什么意思？’因为大家都已经假定，如果你听不懂，那你肯定有点问题。”(程瑶)
相关专题：2004年美国总统大选
| 
