【作者】中国现代国际关系研究院研究员 唐志超
国际先驱导报文章 目前，巴勒斯坦大选已落下帏幕，巴解执委会主席阿巴斯毫无悬念地赢得了选举。一些舆论指出，阿巴斯的当选标志着阿拉法特时代的落幕，巴已正式进入“后阿拉法特时代”。尽管如此，在阿巴斯身上我们仍可搜寻到阿拉法特的诸多影子，某种程度上阿巴斯仍是阿拉法特的精神和政策的延续。
阿拉法特的最佳传人
虽然阿拉法特未正式指定接班人，但在诸多人选中阿巴斯仍是阿拉法特最看好的，是其衣钵的最佳传人。
2003年5月，阿拉法特任命阿巴斯为巴自治政府历史上首任总理，但同年9月就因与阿拉法特在一系列问题上发生严重争执而辞职。此后，阿巴斯一直赋闲在家，为此很多人断言阿巴斯的政治命运已经结束。但2004年10月突然病重的阿拉法特临危授命，让阿巴斯重新出山，与库赖、法图赫组成“三人委员会”，并由阿巴斯暂接阿拉法特在巴解和法塔赫的职务。
事实上，阿拉法特已向巴内外传递出一个信息：阿巴斯是我的接班人。阿拉法特去世后，阿巴斯顺利接任阿拉法特在巴解的职位，出任巴解执委会主席。现在，通过大选，阿巴斯已合法地成为继阿拉法特之后巴民族权力机构的第二任主席，已是无可争议的巴最高领导人。
更重要的是，在阿拉法特做出其一生最重大决定——放弃武装斗争，与以色列进行和谈，通过政治途径解决巴勒斯坦问题——之后，他获得了阿巴斯的坚定支持。与阿拉法特一样，阿巴斯也是一位清醒的现实主义者。这样，在巴以一轮轮的和谈中，形成了阿拉法特坐后决策，阿巴斯靠前谈判的格局，阿巴斯作为巴方谈判总代表一直冲在最前面。为此，阿巴斯赢得了“和平设计师”的美名。
阿巴斯地位不稳
不过，阿巴斯与阿拉法特又不一样。从各自在巴勒斯坦的权威与地位来看，阿巴斯明显要逊色得多。阿拉法特在巴勒斯坦具有不可替代的地位。可以说，阿拉法特就是法塔赫、巴解、巴民族权力机构，甚至巴勒斯坦本身。
一位巴高官曾将巴权力机构与埃及、叙利亚进行了一番形象比较：“埃及政治就像金字塔：总统穆巴拉克处于塔尖，他之下还有广泛的基础；叙利亚政治就像是艾菲尔铁塔：总统阿萨德处于塔顶，下面每一层还有几个人；而巴勒斯坦政治就是阿拉法特一个人：他就是巴勒斯坦政治的全部。”法塔赫一名负责人曾直言不讳地指出，“巴民族权力机构实际上一直是一个人在运作”。这些都是阿巴斯所不及的。
目前，阿巴斯的最高领导人地位并不牢固：大选中，只获得62%的支持率；在法塔赫内部，不仅受到以卡杜米为首的强硬派的制约，还面临着以马尔万·巴尔古提为首的新生代的竞争。巴解中的“人阵”和“民阵”也未支持阿巴斯。阿巴斯是否有能力统率法塔赫和巴解受到质疑。不久前的民意调查显示，不到50%的人认为阿巴斯有能力处理好巴解内部事务。
尽管阿巴斯与阿拉法特都坚持和谈这一选择，但双方还是有很大不同。阿巴斯认为，自2000年戴维营和谈失败后，阿拉法特有几大战略失误。一是错误发动阿克萨起义，希望借武力得到在谈判桌上未得到的东西，结果使和平进程夭折，巴失去了奥斯陆协议签署后得到的所有东西。二是没有很好利用“9·11”，搞好与美国的关系。三是阿拉法特恋权不放，不愿改革安全机构，没有约束巴激进分子对以色列的袭击，为此导致与阿巴斯本人、库赖以及达赫兰等人的公开冲突。恐怕也正由此，阿巴斯才受到了美国、以色列以及国际社会的欢迎，而这也正是阿拉法特所日渐失去，不再拥有的东西。
相关专题：巴勒斯坦大选
