美国历史学家质疑伊拉克大选:开创还是重演(图)

胸佩选举宣传品的伊拉克选民
点击此处查看全部新闻图片

　　美国总统布什28日鼓吹伊拉克选举的“开创性”，称之为“整个中东的榜样”；但对于选前混乱的安全局势则一带而过。

　　但是，历史学家指出，伊拉克选前遭到抵制，派别积极性相去甚远，主导者并非伊拉克势力，反过来又有人指责外来干涉，所有这一切其实并不新鲜，活脱脱就是上世纪20年代至50年代英国控制下伊拉克选举的“重演”。

　　布什：开创历史

　　布什28日在美国新任国务卿康多莉扎·赖斯的就职典礼上显得雄心勃勃，他说：“这段历史(伊拉克选举)将改变世界，伊拉克迎来民主，这将成为榜样，强力推动整个中东的改革者效仿。”

　　美联社记者安妮·吉兰认为，布什的这番话与布什本人第二个任期就职宣言的基调一致。布什当时誓言在美国以外推广美国式的“自由”和“民主”。

　　布什和赖斯均表示将密切关注伊拉克选举进展。对于选前混乱的安全局势和美军持续上升的伤亡人数，布什只是一带而过地说：“普通伊拉克人拒绝让杀人者主宰他们的未来，他们确实勇气可嘉。”

　　美国驻伊大使约翰·内格罗蓬特当天告诉美联社说：“(在逊尼派地区)当然担心，因为当地发生过恐怖袭击事件。我想我们已经想尽一切办法最大限度地保证选举安全。”

　　史学家：历史重演

　　虽然布什政府把伊拉克选举粉饰为“开创民主局面”的历史契机，但美国历史学家说，上世纪20年代至50年代英国控制下的伊拉克也举行过类似的混乱选举。

　　在西方历史学家相对推崇的1958年选举中，当时的议会席位地方选举根本谈不上“民主”。

　　美国加利福尼亚州西部城市蒙特雷的海军研究生学院教授瓦利·纳斯尔说：“(伊拉克人)对于民主政体的历史印象就是一个对英国人感恩戴德的微弱政府。只要一举行选举，英国人就会努力按照他们的喜好打造政府。最终选举结果就是反而彻底破坏伊拉克的民主。”

　　第一次世界大战结束时，英国从当时的奥斯曼土耳其帝国夺取了伊拉克的控制权。1932年，英国被迫同意伊拉克独立，但仍保留其实际控制权，直至1958年伊拉克王室最终毁灭于军人政变。

　　河东河西

　　作家费布·马尔在他的作品中说，上世纪20年代的伊拉克“远比现在混乱”。“当时斯坦利·莫德将军初到伊拉克时声称自己前来解放伊拉克，跟我们现在说的一样，”马尔说。

　　马尔说，1923年，英国控制下的伊拉克曾投票选举立宪代表，这跟30日选举立法委员的投票相似；英国控制下的伊拉克后来的选举“秩序改善了”，但那时出现的许多问题与美军现在面临的问题相同。

　　美国芝加哥大学研究现代中东问题的奥里特·巴什金说，派别力量号召抵制选举也有先例，时间是1922年，只不过当时抵制选举的是什叶派，而现在号召抵制选举的是逊尼派。当时在什叶派城市卡尔巴拉，选举甚至无法举行。

　　巴什金说，当时的伊拉克有一种常见说法——“费解的困境”，意思是说，伊拉克“由两个政府统治，一个是当地人的政府，另一个是外国人的政府”。

　　“现在的情形也差不多。”巴什金说。

　　英国控制下的伊拉克这种状况终于无法为继。但1954年6月的选举从西方标准看还算不错，原因是反对派赢得了议会席位。但是这届议会很快就被解散。伊拉克最后一个王室在1958年军人政变中被推翻，英国控制也随之宣告结束，随后就是10年动荡，直至1968年阿拉伯复兴社会党上台。陈济朋(新华社供本报特稿)

　　相关专题：关注伊拉克大选