2005年1月30日,在伊拉克巴士拉投票站，一名伊拉克警察在对拉一名残疾人来投票的小毛驴进行安检。■新华/路透
点击此处查看全部新闻图片
在武装分子制造的数十起爆炸事件的阴影中，备受关注的伊拉克大选1月30日如期举行。
分析人士指出，这是一次极为特殊的选举，其特殊性甚至可以载入“吉尼斯大全”，因为直到大选当天，一些与选举有关的基本情况，如合法选民数、投票站数、选前民意调查结果、大选揭晓的初步日期等都缺乏权威的解释。在如此特殊的情况下举行的大选，其合理
性、合法性以及大选结果的公正性和权威性等，难免引起有关各方的激烈争议。
第一，由占领者主导是这次大选的一大特色。在伊境内不少政治力量都认为大选时机尚未成熟之际，美国出于自身战略利益的考虑，坚持大选如期举行。美总统布什称，伊大选将是伊历史上的“伟大时刻”，美要帮助伊实现民主。
第二，大选是在伊境内安全局势严重恶化的形势下举行的。大选前，伊极端组织威胁要向大选“宣战”，各类袭击事件频繁发生。
第三，本来，通过选举产生合法政府，再谋求结束占领局面，这是伊各派政治力量的普遍共识，但对于现阶段是否应如期举行选举，各派却产生了严重分歧，并最终使大选变得残缺不全。
第四，监督乏力、特别是缺乏国际监督也是此次大选的特点之一。根据伊选举部门最新公布的数字，选举组织部门参与大选监督工作的人员约有1.8万人，另有2.2万监督人员来自各参选政治实体，但由于伊临时政府出于安全考虑限制人员流动，这部分人员不能保证投票日当天到位参与监督。
最后，这次大选采取“政治实体代表制”，这种选举制度也是各方抨击的焦点之一。根据这一类似于“比例代表制”的选举制度，选民投票时只针对各个参选的政治实体，而不针对候选人本人，未来伊过渡议会的席位将由各个参选政治实体的得票率决定。不少选举专家担心，通过这种制度产生的选举结果不能全面、真实地反映伊目前的政治格局。
一些分析人士认为，上述特殊性必将使大选具有很多局限性，伊未来安全局势很难通过这次选举发生根本性改变。但无论如何，通过选举产生的伊新政权与美英占领当局任命的伊临管会和临时政府有着很大区别，将赢得国际社会更广泛的支持。
相关专题：关注伊拉克大选
| 
