女植物人命运尘埃落定 生命延续时间不到2周 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年03月25日15:56 金羊网-羊城晚报 | ||||||||
美国高等法院拒绝干预,佛州巡回法院驳回州长监护申请 美国联邦最高法院24日晚举槌定音,驳回了女植物人特丽·夏沃父母的上诉,拒绝下令为夏沃重新插上进食管。数小时后,下令第3次拔除夏沃进食管的佛罗里达州巡回法院裁定,驳回佛州州长杰布·布什和佛州福利机构寻求夏沃监护权的申请。随着时间流逝,夏沃的生命以及这段惊动美国朝野的公案似乎已近尾声。
最后努力告负 由于专家认为没有进食管支撑的夏沃只能活一至两个星期,夏沃父母申德勒夫妇上诉联邦最高法院不啻为诉诸法律的最后一博。联邦最高法院23日以一纸裁决简明扼要地终结了鲍伯·申德勒和玛丽夫妇历时4天的“冲刺”。这也是联邦司法系统第5次拒绝插手改变夏沃一案原判。在首席法官威廉·伦奎斯特主持下,9名法官以5比4作出此项裁决,认定一名“永久性植物人”有权拒绝接受维持生命的治疗。联邦最高法院没有解释拒绝干预的理由,但它以前在4次作出类似裁定时都表示,关于夏沃生死权的纠纷是佛罗里达州内部事务。 国会无权审判 遭联邦上诉法院拒绝后,申德勒夫妇19日连夜上诉至联邦最高法院称,女儿夏沃已危在旦夕,国会通过的议案旨在至少暂时性先给夏沃插上进食管。迈克尔请求最高法院不要干涉原判,因为妻子生死一案已无数次诉诸法律,而判决每次都站在他这一边。迈克尔在辩护诉状中谴责道,国会的议案违反了宪法,此举试图非法颠覆州法院的裁决,“这不是立法权的使用,而成了立法机关来审判”。这起生死权之争在美国引发了有关联邦司法与地方司法权限的激烈争论。近期民意调查显示,多数美国人认为国会和总统的做法违宪。 州长诉请遭拒 联邦最高法院作出裁决后不久,主持此案7年之久的佛罗里达州皮内拉斯巡回法院判定,拒绝州长杰布·布什提出让州立福利机构接管夏沃监护权的申请。身为总统兄弟的布什州长在申请中说,有证据表明夏沃所在医院存在玩忽职守行为,而且有关夏沃处于永久性植物人状态的诊断有误。但主持法官乔治·格里尔说,布什的申请只是为了“躲避法院作出的终审裁决”。正是格里尔18日下令拔除夏沃的进食管。迈克尔的律师费洛斯对这两个裁决表示欢迎,希望这场官司能够尽快平息,而夏沃能够平静地开始走向死亡。·孙浩·(新华社特稿) 相关专题:美国女植物人安乐死之争 | ||||||||