本报讯（记者 赵全敏 特约记者 杨光）4月27日与28日，联合国改革分议题讨论会议进入机构改革讨论的部分。截至4月29日，各方有关安理会改革的角逐表现得更加激烈。美国不再坚持安理会改革“协商一致”立场，德国则力主早作决定以免改革泡汤。安理会改革恐将成为持久战。
美国放弃“一致赞同”立场
4月7日美国在联大发言时表示，希望安理会的改革各国能达成广泛共识，但28日，美国代表发言人霍华德·斯托弗在讨论联合国机构改革议题时发言表示，改革不应该要求所有成员国的一致赞同，美国欢迎改革尽早取得成果。但美国仍不支持安理会改革方案A或者方案B，抑或现存的任何其他方案。
德国担心安理会改革泡汤
德国常驻联合国代表普洛伊格4月29日接受本报特约记者采访时表示，如果过了今年9月还未就安理会改革问题作出决定，改革将失去目前的强劲势头。首脑会开完后，人走茶凉，改革问题将被各国逐步遗忘。这是他们的担忧。普洛伊格表示，如果能达成共识，各方当然高兴。如不能，就应想办法作出决定。投票表决是各国议会每天都发生的事，并非就是不民主或会造成分裂。
8月，联合国将进入休假期，在没有决议框架的前提下，9月份的首脑会议就不可能讨论通过安理会改革方案，9月份以后，四国联盟争取“入常”的势头将会被弱化，这是四国最不愿看到的情况。
他还特别指出，5个常任理事国在联大并没有否决权，只在批准宪章修正案过程中有所谓的“否决权”，即可以不批准，对修正案予以搁置。但那样将搁置整个联合国改革计划。5常要想不批准，必须提出“非常充分的理由”，否则将要面对国际社会的强大压力。
相关专题：反对日本成为常任理事国
