红军老兵向世人宣示苏联是击败纳粹中坚力量

正在庆祝反法西斯战争胜利的前苏联红军老兵。（路透社图片）
点击此处查看全部新闻图片

想到昔日战友的牺牲，这位红军老兵不禁潸然泪下。（美联社图片）

老兵们正在听军乐队演奏。（美联社图片）

　　中国日报网站消息：对于60年前结束的二战，包括英国前首相邱吉尔在内的很多西方人都认为，美英盟军是打败德国法西斯的主要力量。对于这种说法，正准备参加5月9日俄罗斯反法西斯战争胜利60周年纪念活动的前苏联红军老兵们可不答应。他们希望通过今年的纪念活动向世人表明，击败纳粹的中坚力量是苏联红军，而不是美英盟军。英国《卫报》也撰文呼吁全世界在庆祝二战胜利的同时，不要忘了中国和前苏联在打败法西斯过程中所做出的巨大牺牲。

　　老兵呼吁西方重视红军作用

　　曾参加过60年前卫国战争的红军老兵、前克格勃将军菲利普·博布科夫对英国《星期日电讯报》表示：“在战后，苏联红军在击败纳粹，解放欧洲进程中的作用被人故意淡化了。我们的盟友，特别是英国，以及邱吉尔首相本人，更是竭力试图表明，二战胜利的主要力量是属于他们，英国的功劳更是举足轻重。但我们要向全世界展示的是，我们能在没有美英盟军配合的情况下，独自解放了半个欧洲。”

　　《星期日泰晤士报》表示，博布科夫的这一表态在很多卫国战争红军老兵中引起了共鸣。他们纷纷表示，前苏联在击败德国纳粹过程中表现出来的英雄主义气概在西方并没有引起足够的重视。他们同时指责，盟军和邱吉尔有意推迟诺曼底登陆的时间，让红军单独在东线和纳粹德军浴血奋战。在官方的二战伤亡统计中，前苏联有超过2500万军民在抗击德国纳粹入侵时牺牲，但美英方面却只损失了不到100万人。

　　俄罗斯历史学家格奥尔基·库曼约夫也对苏联红军的巨大牺牲并没换来西方世界足够尊重而感到忿忿不平。他说：“苏联红军消灭了纳粹德军607个师，而美英美军只消灭了176个德国师。他们拯救了世界，拯救了文明，但当时除了苏联红军之外，没有任何武装力量能击败德国纳粹……当盟军加入战局之时，我们有能力单独赢得战争。”

　　在5月9日的庆祝活动中，超过7000名俄罗斯士兵和4000名平民将参加在莫斯科红场举行的庆祝游行活动，并接受大约50名各国领导人的检阅。对于此次庆祝盛举，曾参加攻克柏林战役的81岁红军老兵瓦尔瓦拉·托米利娜说：“这场胜利让我们付出了很大的牺牲。胜利属于苏联，这一点没有人能否认。”

　　卫报：不能忘记中俄二战功绩

　　对于前苏联军民在60多年前艰苦抗击纳粹德军过程中所做出的巨大牺牲，英国《卫报》7日撰文给予了肯定。该报表示，战争死亡人数只占总人口0.6%的英国人很难想象，如果自己国家面对的是同苏联当年同样惨重的伤亡，牺牲人数超过2000万人的话，1945年的“胜利”又将如何来看待？

　　该报表示，虽然前苏联在二战中的死亡人数占到了当时全国人口的14%，但这一惨重代价背后所反映出来的是苏联军民坚定的抵抗决心。正是苏联军民在东线的浴血牺牲，让纳粹德军遭受了开战以来最为惨重的损失，并决定了二战欧洲战场的最后胜利。如果1941年红军没能成功阻止德军攻势，或是1943年斯大林格勒和库尔斯克会战失利的话，那今天西方世界的民主制度就根本不会出现，美英更是很难单独抵挡第三帝国的凌厉攻势。

　　对于西方国家有人认为德军仅仅是因为人数不敌苏军而在东线战败的说法，《卫报》也予以了驳斥。该报指出，到1943年时，苏联红军阵亡和被俘人数也有数百万人之多，而且当时红军中非常缺乏男子，因此苏军在人数上的优势并没有某些人想象的那么明显。而且就战争总体形势而言，纳粹德军在东线的失败，是因为他们在战术上，以及武器技术上，都逐渐不敌红军的结果。

　　至于为什么苏联在二战中巨大牺牲战后没有得到西方普遍重视的原因，《卫报》认为在很大程度上是冷战的结果。东西方两大军事阵营的对峙，让红军当年的牺牲在很多西方人的记忆中最终淡化。

　　《卫报》在肯定前苏联反法西斯战争作用的同时，更强调指出，前苏联并不是被西方淡忘的唯一国家。中国在远东战场上抵抗日本侵略者的功劳很长时间以来也一直被西方所忽视。在艰苦卓绝的抗日战争中，中国军民的牺牲人数也达数千万人之多。就在纳粹德军东线兵力消耗的同时，日本军队在中国战场也陷入僵局。如果日本当时在中国迅速取得胜利，那日本完全能获得大量的战争资源，向北进犯苏联远东腹地，或是在太平洋战争中对美军保持更大的军力优势。因此就这层意义而言，如果没有中国军民的浴血牺牲，美英盟军在欧洲和太平洋战区的伤亡将更为惨重。(陈凡）

　　相关专题：纪念反法西斯胜利60周年