中国军力报告再次推迟折射出美国对华认识混乱

　　《世界新闻报》记者 吴明

　　美国国防部原定于今年5月发表《中国军力报告》，然而这份报告却两次被推迟了。对此，本报记者采访了中国军控与裁军协会研究员滕建群，请他详谈了该报告推迟的原因以及中美关系等问题。

　　记者：6月8日，美国国防部再次宣布推迟发表《中国军力报告》的时间，您如何看待这种现象？

　　滕建群：这是因为报告的许多论断是脱离实际和带有强烈刺激意味的，因此美国国家安全委员会把它退回重写，这在以前是很少见的。这可以告诉我们如下信息：

　　第一，围绕中国军事力量现状与未来，美国国内，包括政府各部门及学术机构正展开一场激烈的辩论；

　　第二，美国对中国的了解还很片面，决策者吃不准中国军事力量处在什么位置；

　　第三，尽管报告是国防部起草的，但公开发表还必须交由国家安全部门以及白宫审定。

　　可以说，这折射出美国当前对华认识的混乱，也可以说美国对华政策正处于新一轮调整中。

　　记者：您说美国对华认识混乱，能否给读者举例说明？

　　滕建群：在这一点上，即使是所谓“中国通”、《中国军力报告》的主笔白邦瑞也并没有从根本上了解中国。他可以背几句《孙子兵法》和讲“勾践来吴”中卧薪尝胆的典故，但这并不表示他真正了解中国。

　　我见过这位“中国通”两次，他确实能讲一口流利中文。在20世纪90年代，他把中国军方杂志上的文章收集并翻译成了英文出版，他还送给我一本。这本书称中国军队正加紧准备与美国开战的步伐，很是危言耸听。

　　大家知道，20世纪90年代以来，我军建设一直是围绕着反“台独”展开的，从没有准备与美国开战。2004年底我们发表的《中国国防白皮书》已十分明确地向世人公示了这一方针。

　　记者：那您认为这种过分宣扬“中国威胁论”的做法，会对中美两国关系产生什么样的影响？

　　滕建群：最大的影响是把两国推向迎头碰撞的轨道。一味宣扬“中国威胁论”，表面上看是一些利益集团得到好处，如军方可获取更多经费开支，军火集团会获得出售武器的利润，但这只是眼前的利益，对国家和广大人民有百害而无一利。

　　经济全球化、高新技术发展以及战争形态的演变，使大国紧密地联系到了一起。企图重塑战略对手，这是极其短视的行为。

　　记者：那您怎么看这个《中国军力报告》？

　　滕建群：这份报告之所以引人关注，表明中美关系已进入非常关键的时刻。人们关注的不仅在于报告本身，而是其中深刻的含义。一份脱离现实、夸张报告的出台，只能破坏中美两国关系的稳定，把中美两国推向相互碰撞的轨道。

　　改革开放20多年来，中国领导人一直在做着维护大国关系的努力，这并不表示中国怕与其他大国相撞，而表明了中国领导人的智慧。

　　相关专题：世界新闻报