6月24日，印度外交秘书萨兰（左）在新德里接待来访的美国副国务卿伯恩斯。（法新社图片）
点击此处查看全部新闻图片
6月24日，主管政治事务的美国副国务卿伯恩斯在新德里公开宣称，印度是加入联合国安理会常任理事国的“理想候选国”。印度官方和媒体普遍认为，这是美国在“暗示”支持印度“入常”。
伯恩斯访印，重点谈“入常”
伯恩斯此时到访印度，主要是为7月18日印度总理辛格和美国总统布什的华盛顿会晤做准备。但最让印度人关心的还是美国对印度“入常”的态度。据报道，伯恩斯与印度外交秘书(外交部第一副部长)萨兰举行了两轮会谈，长达4个小时，重点就是探讨联合国改革问题。会谈结束后，伯恩斯在新闻发布会上明确表示，在要求加入安理会常任理事国的国家中，印度是个理想的候选国，“亚洲的常任理事国并不算太多”。但当记者问及这是否表明美国支持印度“入常”时，伯恩斯却说，美国尚未决定支持除日本之外的第二个国家加入安理会常任理事国，支持第二个国家加入安理会常任理事国是一个政治决定，将由美国总统决定。
伯恩斯的表态听起来似是而非，但印度官员和媒体普遍认为，这是美国正式向印度“暗示”支持其“入常”要求。印度舆论认为，美国前不久抛出的联合国改革建议中所列举的“入常标准”和3月份印度外长辛格访问美国时陈述的印度“入常资格”如出一辙，即一个发展中大国，拥有庞大的人口规模和长久的民主制度，对联合国做出巨大贡献，在反恐中不遗余力等。而伯恩斯也明确表示，印度“完全符合美国的这一标准”。既然符合标准，再加上一周前美国国务卿赖斯也曾表示，美国赞同联合国安理会常任理事国增加两个席位，除了日本，印度认为美国将要支持的另一个国家指的就是自己，尽管目前没有挑明。
美国想拉上日本和印度抗衡中国
有分析认为，美国现在之所以倾向于支持日本和印度“入常”，意在拉拢印度与日本一道抗衡中国。美国认为日本一国有点势单力薄，不足以抗衡中国在亚洲乃至全球事务中的影响力，而加上印度，则可以达到一种战略平衡。最近，美国一再向印度“示好”，包括对印度发展与伊朗能源战略不予制裁、主动向印度提供军售、邀请印度总理访美等，无疑都是美国拉拢印度成为其战略同盟的具体步骤。
印度面临抉择
《印度时报》26日发表评论认为，印度要获得联合国安理会常任理事国席位，必须对美国的“暗示”做出“回应”，而这种回应只有两种选择：一是和美国结成长期同盟，为美国在21世纪的全球战略服务，二是在以亚洲为主导的多极化世界中继续保持独立自主。文章认为，这是印度在新世纪全球舞台上自我定位的一次重要抉择，相信几周后印度总理与美国总统会晤时会见分晓。
对于印度政府来讲，这是一个两难选择。一方面相当一部分印度民众希望印度利用这次机会向美国靠拢，从而顺利“入常”，实现“大国”梦想。但也有一些民众认为，如果为了“入常”而成为美国的附庸国，岂不是舍本逐末，那还叫什么大国？此外，辛格总理领导的联合政府有赖于80名左翼议员的支持，这些人也一直对美国抱有深深的戒心。辛格总理将如何回应布什总统，看来还得颇费一番斟酌。本报驻印度特派记者 任彦
相关专题：安理会改革陷入僵局
| 
